Ich habe tatsächlich nicht erwartet, all diese Diskussionen über CTV von @LukeDashjr zu sehen. Das könnte ein Weckruf oder ein Friedensangebot an all die CTV-Befürworter da draußen sein, die derzeit die schrecklichen Änderungen von Bitcoin Core unterstützen. Es gibt viele CTV-Unterstützer im Knotencamp. Persönlich bin ich kein Fan, aber der Grund ist nicht technischer Natur, sondern dass wir die vorherigen Fehler, die durch das letzte große Update entstanden sind, noch nicht behoben haben! Wie könnt ihr mir versichern, dass wir alle Fehler, die aus zukünftigen Updates entstehen, beheben werden? ABER, wenn Bitcoin-Nutzer beweisen könnten, dass wir Fehler schnell und entschlossen beheben können, wäre ich viel mehr daran interessiert, weitere Verbesserungen vorzunehmen. Wenn wir zukünftige Fehler "beheben" wollen, indem wir die Dokumentation ändern, um zu sagen, dass sie absichtlich waren, wie wir es mit datacarrier gemacht haben, dann auf keinen Fall! Es ist das Risiko nicht wert. Man erreicht nicht den Konsens, der erforderlich ist, um einen Fork durchzuführen, indem man 20 % der Knotenbetreiber als retarded bezeichnet. Wir müssen Kompromisse eingehen und zusammenarbeiten. Der Weg, den wir derzeit eingeschlagen haben, führt zur Versteinerung. Wenn das euer Ziel ist, dann tut so weiter, als könnten wir nichts gegen Spam tun und dass es eine gute Idee ist, op return zu öffnen. Wenn ihr es ernst meint mit Dingen wie CTV, solltet ihr in Betracht ziehen, mit uns zusammenzuarbeiten, um so viel Spam wie möglich zu verhindern und schnell auf zukünftige Hacks zu reagieren, bevor sich das UTXO-Set wieder verdreifacht, dann könntet ihr etwas Vertrauen zurückgewinnen, dass CTV nicht nur ein weiteres Exploit ist, auf das nichts unternommen wird. Das würde sicherlich meine Meinung ändern und ich weiß, dass ich nicht der Einzige bin, der diese Position vertritt.