Насправді я не очікував побачити всі ці розмови про CTV від @LukeDashjr. Це може бути тривожним дзвінком або оливковою гілкою для всіх CTV-ерів, які в даний час підтримують жахливі зміни bitcoin core. У таборі вузлів дуже багато прихильників CTV. Особисто я не фанат, але причина не технічна, а в тому, що ми ще не виправили попередні помилки, створені останнім великим оновленням! Як ви можете запевнити мене, що ми виправимо будь-які помилки, які виникають у зв'язку з майбутніми оновленнями? АЛЕ, якби біткоїнери змогли довести, що ми можемо швидко і рішуче справлятися з помилками, мені було б набагато цікавіше робити подальші вдосконалення. Якщо ми збираємося 'виправляти' майбутні помилки, змінюючи документацію так, щоб сказати, що вони були навмисними, як ми зробили з носієм даних, то нічого страшного! Ризикувати не варто. Ви не досягнете консенсусу, необхідного для форку, повідомивши 20% учасників вузла, що вони відсталі. Ми маємо йти на компроміс і працювати разом. Дорога, якою ми зараз йдемо, веде до закостеніння. Якщо це те, чого ви хочете, то продовжуйте вдавати, що ми нічого не можемо зробити зі спамом і що це гарна ідея відкрити операцію повернення. Якщо ви серйозно налаштовані на такі речі, як CTV, вам слід розглянути можливість співпраці з нами, щоб запобігти якомога більшій кількості спаму та швидко реагувати на майбутні хаки, перш ніж знову дозволити набору utxo потрійно працювати, тоді ви можете повернути собі впевненість у тому, що CTV — це не просто ще один експлойт, який чекає свого часу, і з чим нічого не буде зроблено. Це, безумовно, змінило б мою думку, і я знаю, що я не єдиний, хто обіймає цю посаду.