<Интервью с Паджими Пингвинами> Паджими Пингвины (@pudgypenguins) стали одним из самых любимых IP в криптомире, соединяя криптокультуру с мейнстримом через игрушки, мемы и повествование. Под руководством CEO @LucaNetz проект сейчас расширяется в области ETF, Layer 2 и глобального лицензирования. Сегодня вечером в 11:00 по KST мы присоединимся к Луке, чтобы поговорить о предстоящем Pudgy ETF, их новом L2 "Abstract" и о том, как Паджими превращают милоту в капитал. 👉

<Почему ZK провалился, и что пытается изменить Succinct?> 1. Осознание проблемы Создатель Биткойна, Сатоши Накамото, выразил скептицизм по поводу доказательств с нулевым разглашением (ZKP). Он заявил: "Чтобы доказать, что что-то не существует, нужно знать всю транзакцию," заключив, что применение ZKP к блокчейну структурно сложно. Тем не менее, он также упомянул, что "если будет найдено решение, это будет намного лучше, проще и удобнее для реализации Биткойна." Другими словами, признавая технические ограничения ZK, он признал, что если они будут решены, это может стать значительным поворотным моментом в эволюции блокчейна. Годы спустя сообщество киберпанков и исследователи ZK наконец нашли это решение. Zcash стал первым случаем применения ZKP к реальной криптовалюте, а последующие проекты, такие как StarkWare, zkSync и Scroll, развили эту технологию как ключевое средство для повышения масштабируемости и проверяемости Ethereum. Тем не менее, в реальности все еще существует разрыв. Создание zkEVM требует глубоких знаний, многолетнего времени разработки и высокопроизводительного оборудования, и большинство проектов в конечном итоге полагаются на конкретных поставщиков доказательств, а не на собственную инфраструктуру ZKP. В результате ZKP остается сложным инструментом, с которым могут справиться лишь немногие, а не технологией, которую может использовать любой. 2. Что такое Succinct? Succinct (@SuccinctLabs) — это попытка напрямую решить эту проблему. Его основная миссия — преобразовать ZKP в инфраструктуру, которую все разработчики могут легко использовать, позволяя каждому создавать "доверенную систему" без сложных схем или инфраструктуры. Succinct — это инфраструктура, которая превращает идеал "доверенной" системы, к которому стремится блокчейн, в практически реализуемую реальность. Доверенная не означает "недоверительная"; скорее, это относится к структуре, которая функционирует независимо, не полагаясь на доверие, т.е. к математически проверяемой системе без третьих лиц или центральных властей. Тем не менее, текущая экосистема блокчейна все еще сильно зависит от доверия. Взломы мостов, операции с мультиподписями и централизованные делегирования валидаторов служат доказательством того, что нам все еще нужно доверять людям или организациям для функционирования системы. Попытка преодолеть эти ограничения, основанные на доверии, — это именно технология доказательства с нулевым разглашением (ZKP). Эта технология позволяет математически доказать, что "это вычисление верно" без доверия к кому-либо, что делает ее основой для децентрализованных систем. Проблема заключалась в том, что ZKP слишком сложен и тяжел для практического использования. 3. Почему ZKP казался сложным? Технология ZKP имеет высокие барьеры, как и ее потенциал. В частности, создание zkEVM требует специализированной команды, многолетнего времени разработки и дорогостоящей инфраструктуры. Большинство zk проектов должны были разрабатывать свои собственные схемы, строить специализированные zkVM и непосредственно управлять оборудованием. Только пройдя через все эти процессы, они могли заявить, что являются "ZK rollups." Более того, существующие универсальные zkVM были очень неэффективны в генерации доказательств. Обычно для доказательства одного блока требовался кластер из десятков высокопроизводительных машин, стоимостью от 10 до 20 долларов за блок. Из-за этих технических нагрузок и операционных затрат многие проекты либо полностью отказывались от внедрения ZKP, либо выбирали полагаться на некоторых централизованных поставщиков доказательств. 4. Попытка Succinct @SuccinctLabs рассматривает эти структурные проблемы как "проблемы инфраструктуры." ZKP технически достаточно мощен, но вопрос в том, кто, как и по какой цене он реализуется. Поэтому Succinct создает децентрализованную сеть провайдеров доказательств, к которой любой может легко получить доступ, не требуя от отдельных проектов непосредственно управлять инфраструктурой доказательств. Разработчикам не нужно настраивать сложные zkVM или закупать оборудование. Когда они отправляют запросы на доказательства в сеть, различные провайдеры с разным оборудованием делают ставки на их обработку в аукционном стиле. Стоимость доказательств естественным образом снижается за счет конкуренции, а провайдеры эффективно генерируют доказательства, используя высокопроизводительное оборудование. В результате разработчики получают быстрые и недорогие доказательства, в то время как вся экосистема выигрывает от инфраструктуры доказательств с высокой доступностью и устойчивостью к цензуре. Succinct не просто демонстрирует технические возможности; он доказывает свою роль в областях, где возникает реальный спрос. Представительным примером является появление тренда "CLOBs на Blobs" в экосистеме @celestia. Децентрализованные биржи, использующие методы высокопроизводительных центральных лимитных ордеров (CLOB), появляются в пространстве блобов Celestia, что приводит к инфраструктурным требованиям для обработки больших объемов данных и быстрого состояния доказательств. Проекты, такие как Hyperliquid и @hibachi_xyz, реализуют сложную логику торговли ордеров и определения цен в цепочке, что требует масштабируемости и производительности, превышающей простые rollups. Здесь необходимы высокопроизводительный уровень доступности данных Celestia и децентрализованная инфраструктура ZK доказательств, предоставляемая Succinct. На самом деле, Celestia наблюдает за быстрым увеличением фактического использования пространства блобов, и за этим ZK инфраструктуры, такие как Succinct, тихо способствуют. Если Celestia предоставляет "проверяемое хранение данных", Succinct отвечает за создание "проверяемых переходов состояния" на этих данных. Это сочетание можно рассматривать как отправную точку для технологии ZKP, чтобы перейти от абстрактной теории к функционирующей системе в реальности. 5. zkEVM, с которым может справиться каждый, SP1 и SP1 Reth Решая доступность инфраструктуры, Succinct также стремится снизить барьеры входа самого zkVM, разрабатывая открытый zkVM под названием SP1 (Succinct Processor 1). SP1 — это универсальный zkVM, реализованный на Rust, предназначенный для того, чтобы любой мог использовать его напрямую без сложного проектирования схем, требуемого существующими zkEVM. Ранний пример, демонстрирующий потенциал SP1, — это SP1 Reth. SP1 Reth — это zkEVM типа-1, реализованный всего на 2000 строк кода Rust, легко настраиваемый за счет повторного использования компонентов из существующей экосистемы клиентов Ethereum (Reth, Revm, Alloy и т.д.). Еще более удивительным является его производительность. Средняя стоимость доказательства за транзакцию Ethereum для SP1 Reth составляет всего около 0,01–0,02 доллара, что ниже затрат на доступность данных, которые обычно возникают в L2. Причина, по которой эта производительность возможна, заключается в системе "предварительной компиляции", которой обладает SP1. Она обрабатывает вычислительно интенсивные операции, такие как хеш-функции и проверки подписей, в предварительно оптимизированной структуре, значительно снижая ресурсы, потребляемые zkVM. До сих пор реализация zkEVM с помощью zkVM стоила от 10 до 20 долларов за блок, но SP1 Reth удалось снизить эту стоимость до однозначных цифр. Оба SP1 и SP1 Reth полностью открыты и доступны для любого, чтобы форкнуть и создать свой собственный zkEVM или добавить предварительные компиляции для повышения производительности. Это представляет собой полное переворот существующей среды разработки zk с высокими затратами и сложностями, открывая эру, в которой любой разработчик на Rust может участвовать в системах zk. 6. В конечном итоге ZK теперь доступен для всех Succinct заполняет последние кусочки головоломки потенциала, доступности и практичности технологии ZKP. Без сложных схем или специализированного оборудования любой может создавать приложения, использующие ZKP, а доказательства обрабатываются децентрализованной сетью. Мы вступаем в эпоху, когда все rollups могут стать ZK rollups, и интернет функционирует исключительно на правде. В отправной точке этого находятся Succinct и SP1. Теперь ZKP — это технология для всех, а не только для избранных.

<Почему Соник приехал в Корею>? Ранее в этом году @SonicLabs взволновал сердца DeFi Diegen. На вершине быстро реорганизованной цепочки впервые за долгое время появились ностальгические DeFi-продукты. В то время говорилось о том, что около 200 миллионов токенов $S будут распределены по точечной основе, что составляло около 6% от общего оборотного предложения, поэтому был большой ажиотаж. Однако, поскольку глобальный интерес к специализированным сетям DeFi ослабевает, Соник должен знать, что за рубежом не так много пользователей, которые примут такой объем. В конце концов, я думаю, что мы планировали это мероприятие, исходя из суждения, что единственный рынок, который может ожидать ответа, — это Корея. Однако теперь, когда корейские инвесторы также образованы, они скоро поймут, что это не так просто, как раньше. Это связано с тем, что большинство людей, собравшихся на мероприятии, являются фермерами, занимающимися аирдропом, а участники Япина являются «должниками» с точки зрения проекта. В конце концов, если вы не делаете ставку на реальные продукты с духом DeFi, как раньше, я думаю, что снова привлечь внимание будет сложно. Лично мне грустно видеть, как мой старый любимый Соник вытесняется из центра внимания, как Вера.

<История, набирающая новые обороты> К ним присоединилась новая фигура@StoryProtocol которая меняет индустрию контента с помощью токенизации IP. Это Сандип Чинчарли, профессор Техасского университета в Остине и эксперт в области искусственного интеллекта, робототехники и распределенных систем. Сандип Чин Чарли — бывший исследователь НАСА, который изучал генеративный искусственный интеллект и облачную робототехнику в Стэнфорде, а в настоящее время является профессором в Техасском университете в Остине, где он занимается автономным вождением и распределенными моделями машинного обучения. В ходе своих исследований он установил видеорегистратор непосредственно на автомобиль для сбора реальных данных и проанализировал редкие сцены, называемые «длинными хвостами». Мы пометили эти данные, обучили облегченные модели ИИ непосредственно на оборудовании ТПУ для глубокого обучения и глубоко оценили важность качества и дефицита данных. Затем он сказал, что задал себе вопрос. «Для того, чтобы ИИ нормально работал в реальности, ему нужны качественные данные, а не просто модели. И для того, чтобы добровольно собирать эти данные, необходима эффективная структура стимулирования». И я нашел ответ в Story. @StoryProtocol определяет данные как интеллектуальную собственность, а не только ресурсы, и строит ончейн-систему вознаграждения. Сбор редких данных→ маркировка→ синтез → ончейн-регистрация → распределение роялти Прозрачно отслеживайте все на цепочке. Профессор Сандип объясняет это следующим образом: «Я записываю редкую сцену вождения, которую снял с помощью видеорегистратора на Story, и мой друг помечает ее. Когда ИИ создает на их основе синтетические данные, по ходу дела генерируется связанная интеллектуальная собственность, а роялти автоматически распределяются между всеми участниками». В качестве директора по искусственному интеллекту в Story профессор Сандип Чинчали будет руководить общей стратегией искусственного интеллекта, инфраструктурой обучающих данных в цепочке и разработкой децентрализованной системы вознаграждения за данные. И он определяет ценность данных следующим образом. «Данные — это новая интеллектуальная собственность».

<Интервью с RedStone> RedStone — это модульный проект оракула блокчейна, который предоставляет безопасные, быстрые и экономически эффективные потоки данных для более чем 1,250 активов на более чем 70 цепочках. Его архитектура отделяет сбор данных вне цепочки от доставки на цепочке, поддерживая как механизмы вытягивания, так и механизмы отправки. Этот дизайн дает разработчикам гибкость в оптимизации между затратами на газ и производительностью в реальном времени. Сегодня вечером в 10:00 по корейскому времени к нам присоединится основатель RedStone, чтобы рассказать о их видении и стратегиях для быстрорастущих рынков стейблкоинов и RWA. 👉

<Является ли контент, созданный искусственным интеллектом, реальным> @Mira_Network's Verify — это инфраструктура, которая отвечает на этот вопрос. Вместо одной модели мы оцениваем каждое утверждение с помощью трех специализированных моделей верификации и классифицируем их как «истина», «ложь» или «нет консенсуса» на основе результатов. Если все модели принимают одно и то же решение, это считается надежным результатом, а если они выносят разные суждения, это вызывает подозрительные сигналы. Речь идет не только о поиске правильного ответа, но и о предоставлении самой «неопределенности» в виде данных. Verify — это не просто демонстрация, это «инфраструктура доверия». Это серверная часть на базе API, которая позволяет компаниям обнаруживать подлинность контента ИИ, автоматически отфильтровывать дезинформацию и при необходимости подключать ее к позиции, доступной для просмотра человеком.

<Что вы чувствовали, наблюдая за Sharplink Gaming> Я чувствую, что Consensys взял на себя инициативу, и «финансовая стратегия Ethereum» стала большим трендом. Sharplink Gaming неуклонно привлекает Ethereum, привлекая около 500 миллиардов вон через PIPE, и отличие от финансовой стратегии Bitcoin заключается в том, что Ethereum может получать прибыль за счет управления активами, выходящего за рамки простого хранения. Здесь мне любопытно, как управлять накопленным таким образом Ethereum. Если посмотреть на @SharpLinkGaming пример, то можно увидеть, что управление активами осуществляется на основе LST или LRT через Figment. Figment является одним из ведущих валидаторов Ethereum, и он управляет специальным хранилищем для институциональных инвесторов, обеспечивая при этом стабильную доходность от стейкинга. И такие проекты, как @Obol_Collective, помогают крупным операторам, таким как Figment, сделать валидацию более надежной и эффективной. По мере того, как все больше учреждений принимают стратегию Ethereum, я считаю, что спрос и предложение Ethereum неизбежно будут зависеть от этих валидаторов, работающих только в учреждениях. В частности, управление рисками является ключевым для учреждений, поэтому они работают с узлами очень консервативно, чтобы свести к минимуму такие риски, как простои и слэшинг. Например, если стихийное бедствие произойдет во время работы узла с одним ключом валидатора, могут быть потеряны не только вознаграждения, которые вы получите в будущем, но и основной стейкинг. Чтобы снизить этот риск, спрос на DVT (Distributed Validator Technology) (DVT), которая распределяет ключи валидатора между несколькими узлами, будет продолжать расти. Решающим инфраструктурным отличием Ethereum от Solana является децентрализованная вычислительная структура. Даже если мир будет разрушен, он спроектирован так, чтобы избежать единой точки отказа по крайней мере через 5 ~ 6 клиентов. Для того, чтобы учреждения могли правильно принять этот нарратив Ethereum, им необходимо разработать стратегию на уровне валидатора, чтобы уменьшить количество единых точек отказа, и в центре этого находятся такие проекты, как @Obol_Collective. В конце концов, я думаю, что чем больше компаний выберут финансовую стратегию Ethereum, тем больше спрос на проекты, которые помогают им проводить лучшую валидацию или облегчают управление активами, естественно, будет расти.

Я не ожидал, что интерес к стейблкоинам в Корее будет таким высоким. Только в банке NH Nonghyup приняли участие более 300 сотрудников. Я в очередной раз чувствую, что крипторынок все еще находится в зачаточном состоянии.

<Инвестиционная грамматика глобальных венчурных капиталистов изменилась> В настоящее время глобальные венчурные капиталисты инвестируют в компании, которые хотят включить цифровые активы в качестве стратегических активов. Pantera недавно создала фонд DAT (Digital Asset Treasury) и инвестировала в такие компании, как Cantor Equity Partners (CEP), и говорят, что она получает прибыль с премией в 1,5-10 раз больше стоимости чистых активов (NAV). В конце концов, была создана новая мета, ориентированная на компании и фонды прямых инвестиций. Здесь мы можем подумать о том, чтобы заранее узнать, какие монеты эти компании будут включать в качестве стратегических активов в будущем. Например, кажется, что такие проекты, как @StoryProtocol, могут быть включены в фонд AI, управляемый Grayscale, и если венчурные капиталисты, которые серьезно относятся к AI, как @DCGco, создадут отдельный AI ETF, есть вероятность, что монеты AI, такие как $IP, $TAO и $Flock, могут быть стратегически включены. Если вы посмотрите на текущий случай с Pantera, вы можете увидеть основные монеты, такие как Bitcoin, Ethereum, Ripple, Avalanche, Hyperliquid и Sui. Поэтому я думаю, что было бы более реалистично искать кандидатов, которых компании и фонды могут включить в качестве стратегических активов среди компаний со средней/малой капитализацией.