<Rozhovor s Pudgy Penguins> Pudgy Penguins (@pudgypenguins) se ukázala jako jedna z nejoblíbenějších IP adres kryptoměn – propojuje kryptokulturu s hlavním proudem prostřednictvím hraček, memů a vyprávění příběhů. Projekt vedený generálním ředitelem @LucaNetz se nyní rozšiřuje o ETF, vrstvy 2 a globální licencování. Dnes večer ve 23:00 KST se k nám připojí Luca, abychom si popovídali o nadcházejícím Pudgy ETF, jejich novém L2 "Abstract" a o tom, jak Pudgy mění roztomilost v kapitál. 👉

<Proč ZK selhal a co se Succinct snaží změnit?> 1. Povědomí o problému Tvůrce Bitcoinu, Satoshi Nakamoto, vyjádřil skepsi ohledně důkazů s nulovou znalostí (ZKP). Uvedl: "Abyste dokázali, že něco neexistuje, musíte znát celou transakci," a uzavřel, že aplikace ZKP na blockchain je strukturálně obtížná. Zmínil však také, že "pokud se najde řešení, bylo by mnohem lepší, jednodušší a pohodlnější implementovat Bitcoin". Jinými slovy, i když uznal technická omezení ZK, uznal, že pokud se vyřeší, mohlo by se jednat o významný bod obratu ve vývoji blockchainu. O několik let později cypherpunková komunita a výzkumníci ZK toto řešení konečně našli. Zcash byl prvním případem, který aplikoval ZKP na skutečnou kryptoměnu, a následné projekty jako StarkWare, zkSync a Scroll vyvinuly tuto technologii jako klíčový prostředek ke zvýšení škálovatelnosti a ověřitelnosti Etherea. V realitě však stále existuje mezera. Vytvoření zkEVM vyžaduje hluboké odborné znalosti, roky vývoje a vysoce výkonný hardware a většina projektů se nakonec spoléhá na konkrétní poskytovatele důkazů namísto provozování vlastní infrastruktury ZKP. V důsledku toho zůstává ZKP spíše komplexním nástrojem, který zvládne jen málokdo, než technologií, kterou může používat každý. 2. Co je stručné? Stručné (@SuccinctLabs) je pokusem o přímé řešení tohoto problému. Jejím hlavním posláním je přeměnit ZKP na infrastrukturu, kterou mohou všichni vývojáři snadno používat a která umožní komukoli vytvořit "systém bez důvěry" bez složitých obvodů nebo infrastruktury. Succinct je infrastruktura, která mění ideál systému "Trustless", který blockchain sleduje, v prakticky implementovatelnou realitu. Nedůvěryhodný neznamená "nedůvěryhodný"; Spíše se jedná o strukturu, která funguje nezávisle, aniž by se spoléhala na důvěru, tj. matematicky ověřitelný systém bez třetích stran nebo centrálních orgánů. Současný blockchainový ekosystém však stále do značné míry spoléhá na důvěru. Hacky mostů, operace s více podpisy a centralizované delegování validátorů, to vše slouží jako důkaz, že pro fungování systému stále potřebujeme důvěřovat lidem nebo organizacím. Pokusem o prolomení těchto omezení založených na důvěře je právě technologie Zero-Knowledge Proof (ZKP). Tato technologie umožňuje matematicky dokázat, že "tento výpočet je správný", aniž by se komukoli věřilo, což z ní činí základní základ pro decentralizované systémy. Problém byl v tom, že ZKP je příliš složitý a těžký pro praktické použití. 3. Proč se ZKP cítilo obtížné? Technologie ZKP má vysoké bariéry stejně jako její potenciál. Vytvoření zkEVM vyžaduje zejména specializovaný tým, roky vývoje a nákladnou infrastrukturu. Většina projektů zk musela navrhnout své vlastní obvody, vytvořit vyhrazené zkVMs a provozovat hardware přímo. Teprve poté, co prošli všemi těmito procesy, mohli tvrdit, že jsou "ZK rollupy". Navíc existující univerzální zkVMs byly velmi neefektivní při generování důkazů. Prokázání jednoho bloku obvykle vyžadovalo shluk desítek vysoce výkonných strojů, které stály 10 až 20 USD za blok. Kvůli této technické zátěži a provozním nákladům mnoho projektů buď zcela upustilo od zavedení ZKP, nebo se rozhodlo spolehnout na některé centralizované poskytovatele důkazů. 4. Succinctův pokus @SuccinctLabs považuje tyto strukturální problémy za "problémy infrastruktury". ZKP je technicky dostatečně výkonný, ale otázkou je, kdo, jak a za jakou cenu jej bude implementovat. Proto Succinct vytváří decentralizovanou síť dokazování, ke které může kdokoli snadno přistupovat, aniž by jednotlivé projekty musely přímo provozovat důkazní infrastrukturu. Vývojáři nemusí nastavovat složité zkVMs ani pořizovat hardware. Když posílají žádosti o důkaz do sítě, různí dokazovači s různým hardwarem nabízejí za jejich zpracování způsobem podobným aukci. Náklady na důkaz se přirozeně snižují v důsledku konkurence a dokazovatelé efektivně generují důkazy pomocí vysoce výkonného zařízení. Výsledkem je, že vývojáři dostávají rychlé a levné důkazy, zatímco celý ekosystém těží z infrastruktury důkazů s vysokou dostupností a odolností vůči cenzuře. Stručnost není jen demonstrací technických možností; Svou roli prokazuje i v oblastech, kde vzniká skutečná poptávka. Reprezentativním příkladem je vznik trendu "CLOBs on Blobs" v ekosystému @celestia. Decentralizované burzy využívající vysoce výkonné metody centrální limitní knihy objednávek (CLOB) se objevují v prostoru blobů společnosti Celestia, což vede k požadavkům na infrastrukturu pro rozsáhlé zpracování dat a rychlé důkazy stavu. Projekty jako Hyperliquid a @hibachi_xyz implementují v řetězci komplexní logiku obchodování s knihou objednávek a zjišťování cen, která vyžaduje škálovatelnost a výkon nad rámec jednoduchých rollupů. Zde je zapotřebí vysoce výkonná vrstva dostupnosti dat společnosti Celestia a decentralizovaná infrastruktura ZK proof, kterou poskytuje společnost Succinct. Ve skutečnosti Celestia zaznamenala rychlý nárůst skutečného využití prostoru blobů a za tím tiše přispívají infrastruktury ZK, jako je Succinct. Pokud Celestia poskytuje "ověřitelné úložiště dat", společnost Succinct je zodpovědná za vytvoření "ověřitelných přechodů stavů" na těchto datech. Tuto kombinaci lze považovat za výchozí bod pro přechod technologie ZKP od abstraktní teorie k reálně fungujícímu systému. 5. ZkEVM, který zvládne každý, SP1 a SP1 Reth Řešením přístupnosti infrastruktury se Succinct také snaží snížit vstupní bariéry samotného zkVM vývojem open-source zkVM s názvem SP1 (Succinct Processor 1). SP1 je univerzální zkVM implementovaný v Rustu, navržený pro přímé použití kohokoli bez složitého návrhu obvodů vyžadovaného stávajícími zkEVM. Jedním z prvních příkladů demonstrujících potenciál SP1 je SP1 Reth. SP1 Reth je zkEVM typu 1 implementovaný s pouhými 2 000 řádky kódu Rust, který lze snadno konfigurovat opětovným použitím komponent ze stávajícího ekosystému klientů Ethereum (Reth, Revm, Alloy atd.). Ještě úžasnější je jeho výkon. Průměrné náklady na důkaz na transakci Ethereum pro SP1 Reth jsou pouze asi $0,01 až $0,02, což je méně než náklady na dostupnost dat běžně vznikající v L2. Důvodem, proč je tento výkon možný, je systém "předkompilace", kterým SP1 disponuje. Zpracovává výpočetně náročné operace, jako jsou hashovací funkce a ověřování podpisů, v předem optimalizované struktuře, což výrazně snižuje zdroje spotřebované zkVM. Až dosud stála implementace zkEVM se zkVM 10 až 20 USD za blok, ale SP1 Reth uspěl ve snížení této hodnoty na jednociferná čísla. SP1 i SP1 Reth jsou plně open-source a jsou k dispozici každému, kdo si může vytvořit fork a vytvořit si vlastní zkEVM nebo přidat předkompilace pro zlepšení výkonu. To představuje úplný převrat ve stávajícím vysoce nákladném a obtížném vývojovém prostředí zk a otevírá éru, kdy se na systémech zk může podílet každý vývojář Rustu. 6. V konečném důsledku je ZK nyní dostupné všem Succinct vyplňuje poslední kousky skládačky potenciálu, dostupnosti a praktičnosti technologie ZKP. Bez složitých obvodů nebo vyhrazeného hardwaru může kdokoli vytvářet aplikace využívající ZKP a důkazy jsou zpracovávány decentralizovanou sítí. Vstupujeme do éry, kdy se všechny rollupy mohou stát ZK rollupy a internet funguje výhradně na pravdě. V počátečním bodě je Stručnost a SP1. Nyní je ZKP technologií pro každého, nejen pro pár vyvolených.

<Proč Sonic přišel do Koreje?> Začátkem tohoto roku @SonicLabs nadchla srdce DeFi Diegen. Na vrcholu rychle reorganizovaného řetězce se poprvé po dlouhé době objevily nostalgické produkty DeFi. V té době se říkalo, že se bude bodově distribuovat asi 200 milionů $S tokenů, což bylo asi 6 % z celkové nabídky v oběhu, takže byl velký humbuk. Vzhledem k tomu, že celosvětový zájem o řetězce specializované na DeFi opadl, musí Sonic vědět, že v zámoří není mnoho uživatelů, kteří by tento objem přijali. Nakonec si myslím, že jsme tuto událost naplánovali na základě úsudku, že jediný trh, který mohl očekávat odezvu, byla "Korea". Nyní, když jsou však korejští investoři také vzdělaní, brzy si uvědomí, že to není tak snadné jako dříve. Je to proto, že většina lidí shromážděných na akci jsou farmáři a účastníci Yapingu jsou z hlediska projektu "dlužníci". Koneckonců, pokud nesázíte na skutečné produkty s duchem DeFi jako dříve, myslím, že je těžké znovu získat pozornost. Osobně je smutné vidět, jak je můj starý oblíbený Sonic vytlačován ze záře reflektorů jako Vera.

<Příběh, který nabírá nový náboj> Připojila se nová postava@StoryProtocol přetváří odvětví obsahu prostřednictvím tokenizace IP. Je jím Sandeep Chincharly, profesor na UT Austin a odborník na umělou inteligenci, robotiku a distribuované systémy. Sandeep Chin Charlie je bývalý výzkumný pracovník NASA, který studoval generativní umělou inteligenci a cloudovou robotiku na Stanfordu a v současné době je profesorem na UT Austin, kde se zabývá autonomním řízením a distribuovanými modely strojového učení. V průběhu svého výzkumu nainstaloval palubní kameru přímo na vozidlo, aby shromažďoval data z reálného života, a analyzoval vzácné scény zvané "long-tails". Tato data jsme označili, trénovali odlehčené modely umělé inteligence přímo na hardwaru TPU pro hluboké učení a hluboce jsme ocenili důležitost kvality a nedostatku dat. Pak řekl, že si položil otázku. "Aby umělá inteligence v reálu správně fungovala, potřebuje kvalitní data, nejen modely. A aby bylo možné tyto údaje dobrovolně shromažďovat, je zapotřebí účinná motivační struktura." A odpověď jsem našel ve Story. @StoryProtocol definuje data jako duševní vlastnictví, nejen zdroje, a buduje systém odměn v řetězci. Sběr vzácných dat→ označování→ syntéza → registrace → distribuce licenčních poplatků v řetězci Transparentně sledujte vše v řetězci. Profesor Sandeep to vysvětluje následovně: "Registruji vzácnou scénu z jízdy, kterou jsem pořídil palubní kamerou na Story, a můj přítel ji označí. Když na jejich základě umělá inteligence vytvoří syntetická data, během procesu se vygeneruje propojená IP adresa a licenční poplatky se automaticky rozdělí všem přispěvatelům." Profesor Sandeep Chinchaly jako ředitel pro umělou inteligenci ve společnosti Story povede celkovou strategii umělé inteligence, datovou infrastrukturu pro učení v řetězci a návrh decentralizovaného systému odměňování za data. A takto definuje hodnotu dat. "Data jsou nová IP."

<RedStone rozhovor> RedStone je modulární blockchainový projekt Oracle, který poskytuje bezpečné, rychlé a nákladově efektivní datové kanály pro více než 1 250 aktiv ve více než 70 řetězcích. Jeho architektura odděluje sběr dat mimo řetězec od doručování v řetězci a podporuje mechanismy pull i push. Tato konstrukce poskytuje vývojářům flexibilitu při optimalizaci mezi náklady na plyn a výkonem v reálném čase. Dnes večer ve 22:00 KST se k nám připojí zakladatel RedStone, abychom si vyslechli jejich vizi a strategie pro rychle rostoucí trhy stablecoinů a RWA. 👉

<Je obsah vytvořený umělou inteligencí skutečný?> @Mira_Network Verify je infrastruktura, která odpovídá na tuto otázku. Namísto jednoho modelu vyhodnocujeme každé tvrzení prostřednictvím tří specializovaných ověřovacích modelů a na základě výsledků je klasifikujeme jako "pravdivé", "nepravdivé" nebo "bez konsensu". Pokud všechny modely učiní stejné rozhodnutí, je to považováno za spolehlivý výsledek, a pokud udělají různé úsudky, vyvolává to podezřelé signály. Nejde jen o nalezení správné odpovědi, ale o poskytnutí samotné "nejistoty" ve formě dat. Verify není jen demo, je to "infrastruktura důvěryhodnosti". Jedná se o backend poháněný rozhraními API, který podnikům umožňuje detekovat autenticitu obsahu AI, automaticky filtrovat dezinformace a v případě potřeby je připojit k pozici, kterou lze přezkoumat člověkem.

<Co jste cítili při sledování Sharplink Gaming> Mám pocit, že se Consensys ujal vedení a "finanční strategie Ethereum" se stala velkým trendem. Sharplink Gaming neustále zvyšuje Ethereum získáváním přibližně 500 miliard wonů prostřednictvím PIPE a rozdíl od finanční strategie Bitcoinu je v tom, že Ethereum může vydělávat prostřednictvím správy aktiv nad rámec jednoduchého držení. Zajímalo by mě, jak spravovat takto nahromaděné Ethereum. Pokud se podíváte na @SharpLinkGaming příklad, můžete vidět, že aktiva jsou spravována na základě LST nebo LRT prostřednictvím Figmentu. Figment je jedním z nejlepších validátorů na Ethereu a provozuje vyhrazený trezor pro institucionální investory a zároveň poskytuje stabilní výnosy ze sázek. A projekty jako @Obol_Collective pomáhají velkým operátorům, jako je Figment, učinit validaci spolehlivější a efektivnější. S tím, jak stále více institucí přijímá strategii Ethereum, se domnívám, že nabídka a poptávka po Ethereu bude nevyhnutelně přiváděna k těmto validátorům pouze pro instituce. Klíčové je pro instituce zejména řízení rizik, takže provozují uzly velmi konzervativně, aby minimalizovaly rizika, jako jsou prostoje a ořezávání. Pokud například dojde k přírodní katastrofě při provozu uzlu s jedním validačním klíčem, může dojít ke ztrátě nejen odměn, které obdržíte v budoucnu, ale také o jistinu sázek. Aby se toto riziko snížilo, bude i nadále růst poptávka po technologii DVT (Distributed Validator Technology) (DVT), která distribuuje validátorské klíče mezi více uzlů. Rozhodujícím rozdílem v infrastruktuře mezi Ethereem a Solanou je jeho decentralizovaná výpočetní struktura. I když je svět zničen, je navržen tak, aby se vyhnul jedinému bodu selhání prostřednictvím alespoň 5 ~ 6 klientů. Aby instituce mohly tento příběh Etherea řádně přijmout, musí na vrstvě validátorů vytvořit strategii, aby snížily jednotlivé body selhání, a v jejím středu jsou projekty jako @Obol_Collective. Nakonec si myslím, že čím více společností se rozhodne pro finanční strategii Etherea, tím větší poptávka po projektech, které jim pomohou lépe validovat nebo usnadní správu aktiv, přirozeně vzroste.

Nečekal jsem, že zájem o stablecoiny v Koreji bude tak vysoký. Jen v NH Nonghyup Bank se podílelo více než 300 zaměstnanců. Opět mám pocit, že kryptotrh je stále v plenkách.

<Investiční gramatika globálních virtuálních měn se změnila> V dnešní době globální VC investují do společností, které chtějí začlenit digitální aktiva jako strategická aktiva. Pantera nedávno vytvořila fond DAT (Digital Asset Treasury) a investovala do společností, jako je Cantor Equity Partners (CEP), a říká se, že vydělává s prémií 1,5 až 10násobek své čisté hodnoty aktiv (NAV). Nakonec vznikla nová meta zaměřená na společnosti a private equity fondy. Zde můžeme přemýšlet o tom, že si předem zjistíme, které mince budou tyto společnosti v budoucnu zahrnovat jako strategická aktiva. Zdá se například, že projekty jako @StoryProtocol mohou být zahrnuty do fondu AI spravovaného společností Grayscale, a pokud VC, kteří to s umělou inteligencí myslí vážně, jako @DCGco vytvoří samostatný AI ETF, existuje možnost, že AI coiny, jako jsou $IP, $TAO a $Flock, mohou být strategicky zahrnuty. Pokud se podíváte na aktuální případ Pantera, můžete vidět hlavní coiny, jako je Bitcoin, Ethereum, Ripple, Avalanche, Hyperliquid a Sui. Proto si myslím, že by bylo realističtější hledat kandidáty, které mohou společnosti a fondy zahrnout jako strategická aktiva mezi střední/malé kapitalizace.