<Entrevista com Pudgy Penguins> Pudgy Penguins (@pudgypenguins) emergiu como uma das IPs mais amadas do crypto—conectando a cultura cripto com o mainstream através de brinquedos, memes e narrativas. Liderado pelo CEO @LucaNetz, o projeto está agora a expandir-se para ETFs, Layer 2s e licenciamento global. Esta noite às 23h KST, estaremos acompanhados por Luca para falar sobre o próximo Pudgy ETF, o seu novo L2 "Abstract" e como a Pudgy está a transformar a fofura em capital. 👉

<Por que o ZK falhou e o que o Succinct está tentando mudar?> 1. Consciência do Problema O criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, expressou ceticismo sobre Provas de Conhecimento Zero (ZKP). Ele afirmou: "Para provar que algo não existe, você precisa conhecer toda a transação", concluindo que aplicar ZKP ao blockchain é estruturalmente difícil. No entanto, ele também mencionou que "se uma solução for encontrada, seria muito melhor, mais fácil e mais conveniente implementar o Bitcoin." Em outras palavras, ao reconhecer as limitações técnicas do ZK, ele reconheceu que, se resolvidas, poderia ser um ponto de virada significativo na evolução do blockchain. Anos depois, a comunidade cypherpunk e os pesquisadores de ZK finalmente encontraram essa solução. O Zcash foi o primeiro caso a aplicar ZKP a uma criptomoeda real, e projetos subsequentes como StarkWare, zkSync e Scroll desenvolveram essa tecnologia como um meio chave para melhorar a escalabilidade e a verificabilidade do Ethereum. No entanto, ainda há uma lacuna na realidade. Criar um zkEVM requer uma profunda especialização, anos de tempo de desenvolvimento e hardware de alto desempenho, e a maioria dos projetos acaba dependendo de provedores de prova específicos em vez de operar sua própria infraestrutura de ZKP. Como resultado, o ZKP continua sendo uma ferramenta complexa que apenas alguns podem manusear, em vez de uma tecnologia que qualquer um possa usar. 2. O que é Succinct? Succinct (@SuccinctLabs) é uma tentativa de abordar diretamente essa questão. Sua missão central é transformar o ZKP em uma infraestrutura que todos os desenvolvedores possam usar facilmente, permitindo que qualquer um crie um 'sistema sem confiança' sem circuitos ou infraestrutura complexos. Succinct é uma infraestrutura que transforma o ideal de um sistema 'sem confiança', que o blockchain tem perseguido, em uma realidade praticamente implementável. Sem confiança não significa 'não confiável'; em vez disso, refere-se a uma estrutura que opera de forma independente sem depender de confiança, ou seja, um sistema matematicamente verificável sem terceiros ou autoridades centrais. No entanto, o ecossistema blockchain atual ainda depende fortemente da confiança. Hacks de ponte, operações de múltiplas assinaturas e delegações de validadores centralizados servem como evidências de que ainda precisamos confiar em pessoas ou organizações para que o sistema funcione. A tentativa de romper essas limitações baseadas na confiança é precisamente a tecnologia de Prova de Conhecimento Zero (ZKP). Essa tecnologia permite provar matematicamente que "este cálculo está correto" sem confiar em ninguém, tornando-se uma base fundamental para sistemas descentralizados. O problema tem sido que o ZKP é muito complexo e pesado para uso prático. 3. Por que o ZKP parecia difícil? A tecnologia ZKP tem altas barreiras tanto quanto seu potencial. Em particular, criar um zkEVM requer uma equipe especializada, anos de tempo de desenvolvimento e infraestrutura cara. A maioria dos projetos zk teve que projetar seus próprios circuitos, construir zkVMs dedicados e operar hardware diretamente. Somente após passar por todos esses processos poderiam reivindicar ser "ZK rollups." Além disso, os zkVMs de uso geral existentes eram muito ineficientes na geração de provas. Normalmente, provar um único bloco exigia um cluster de dezenas de máquinas de alto desempenho, custando de $10 a $20 por bloco. Devido a esses encargos técnicos e custos operacionais, muitos projetos ou abandonaram a introdução do ZKP completamente ou escolheram depender de alguns provedores de prova centralizados. 4. A Tentativa do Succinct @SuccinctLabs vê esses problemas estruturais como 'problemas de infraestrutura'. O ZKP é tecnicamente poderoso o suficiente, mas a questão é quem, como e a que custo é implementado. Portanto, o Succinct está criando uma rede de provadores descentralizada que qualquer um pode acessar facilmente, sem que projetos individuais precisem operar a infraestrutura de prova diretamente. Os desenvolvedores não precisam configurar zkVMs complexos ou adquirir hardware. Quando enviam solicitações de prova para a rede, vários provedores com diferentes hardwares fazem lances para processá-las de maneira semelhante a um leilão. Os custos de prova naturalmente diminuem através da competição, e os provedores geram provas de forma eficiente usando equipamentos de alto desempenho. Como resultado, os desenvolvedores recebem provas rápidas e baratas, enquanto todo o ecossistema se beneficia de uma infraestrutura de prova com alta disponibilidade e resistência à censura. Succinct não está apenas demonstrando possibilidades técnicas; está provando seu papel em áreas onde a demanda real surge. Um exemplo representativo é o surgimento da tendência 'CLOBs em Blobs' no ecossistema @celestia. Trocas descentralizadas usando métodos de livro de ordens central limitados (CLOB) de alto desempenho estão aparecendo no espaço de blobs da Celestia, levando a demandas de infraestrutura para processamento de dados em larga escala e provas de estado rápidas. Projetos como Hyperliquid e @hibachi_xyz estão implementando lógica complexa de negociação de livro de ordens e descoberta de preços em cadeia, o que requer escalabilidade e desempenho além de simples rollups. O que é necessário aqui é a camada de disponibilidade de dados de alto desempenho da Celestia e a infraestrutura de prova ZK descentralizada fornecida pelo Succinct. De fato, a Celestia viu um aumento rápido no uso real do espaço de blobs, e por trás disso, infraestruturas ZK como o Succinct estão contribuindo silenciosamente. Se a Celestia fornecer um 'armazenamento de dados verificável', o Succinct é responsável por criar 'transições de estado verificáveis' nesses dados. Essa combinação pode ser vista como o ponto de partida para a tecnologia ZKP transitar da teoria abstrata para um sistema funcional na realidade. 5. Um zkEVM que qualquer um pode manusear, SP1 e SP1 Reth Ao resolver a acessibilidade da infraestrutura, o Succinct também visa reduzir as barreiras de entrada do zkVM em si, desenvolvendo um zkVM de código aberto chamado SP1 (Succinct Processor 1). O SP1 é um zkVM de uso geral implementado em Rust, projetado para que qualquer um possa usar diretamente sem o design de circuito complexo exigido pelos zkEVMs existentes. Um exemplo inicial que demonstra o potencial do SP1 é o SP1 Reth. O SP1 Reth é um zkEVM do tipo 1 implementado com cerca de 2.000 linhas de código Rust, facilmente configurado reutilizando componentes do ecossistema de clientes Ethereum existentes (Reth, Revm, Alloy, etc.). Ainda mais surpreendente é seu desempenho. O custo médio de prova por transação Ethereum para o SP1 Reth é de apenas cerca de $0,01 a $0,02, que é inferior aos custos de disponibilidade de dados comumente incorridos em L2. A razão pela qual esse desempenho é possível é devido ao sistema de 'pré-compilação' que o SP1 possui. Ele processa operações computacionalmente intensivas, como funções hash e verificações de assinatura, em uma estrutura pré-otimizada, reduzindo significativamente os recursos consumidos pelo zkVM. Até agora, implementar zkEVM com um zkVM custava de $10 a $20 por bloco, mas o SP1 Reth conseguiu reduzir isso para cifras de um único dígito. Tanto o SP1 quanto o SP1 Reth são totalmente de código aberto e estão disponíveis para qualquer um forkar e criar seu próprio zkEVM ou adicionar pré-compilações para melhorar o desempenho. Isso representa uma completa revolução no ambiente de desenvolvimento zk de alto custo e alta dificuldade existente, abrindo uma era em que qualquer desenvolvedor Rust pode participar de sistemas zk. 6. Em última análise, o ZK agora é acessível a todos O Succinct está preenchendo as últimas peças do quebra-cabeça do potencial, acessibilidade e praticidade da tecnologia ZKP. Sem circuitos complexos ou hardware dedicado, qualquer um pode criar aplicações utilizando ZKP, e as provas são processadas por uma rede descentralizada. Estamos entrando em uma era onde todos os rollups podem se tornar rollups ZK, e a internet opera exclusivamente com base na verdade. No ponto de partida disso está o Succinct e o SP1. Agora, o ZKP é uma tecnologia para todos, não apenas para alguns selecionados.

<Por que Sonic veio para a Coreia?> No início deste ano, @SonicLabs emocionou os corações de DeFi Diegen. Além da cadeia rapidamente reorganizada, produtos DeFi nostálgicos apareceram pela primeira vez em muito tempo. Naquela época, foi dito que cerca de 200 milhões de tokens de $S seriam distribuídos em uma base pontual, o que era cerca de 6% da oferta total circulante, então houve um grande hype. No entanto, como o interesse global em cadeias especializadas em DeFi diminuiu, Sonic deve saber que não há muitos usuários no exterior que aceitarão esse volume. No final, penso que planeámos este evento com base no juízo de que o único mercado que podia esperar uma resposta era a "Coreia". No entanto, agora que os investidores coreanos também são educados, eles logo perceberão que não é tão fácil quanto costumava ser. Isso porque a maioria das pessoas reunidas no evento são agricultores de airdrop, e os participantes do Yaping são 'dívidas' do ponto de vista do projeto. Afinal, se você não apostar em produtos reais com um espírito DeFi como antes, acho difícil chamar a atenção novamente. Pessoalmente, é triste ver meu velho favorito Sonic sendo empurrado para fora dos holofotes como Vera.

<História, ganhando novo impulso> Uma nova figura se juntou @StoryProtocol está remodelando a indústria de conteúdo por meio da tokenização de IP. Trata-se de Sandeep Chincharly, professor da UT Austin e especialista em IA, robótica e sistemas distribuídos. Sandeep Chin Charlie é um ex-pesquisador da NASA que estudou IA generativa e robótica em nuvem em Stanford e atualmente é professor na UT Austin, onde lida com direção autônoma e modelos de aprendizado de máquina distribuídos. No decorrer de sua pesquisa, ele instalou uma câmera de painel diretamente no veículo para coletar dados da vida real e analisou cenas raras chamadas 'long-tails'. Rotulamos esses dados, treinamos modelos leves de IA diretamente no hardware TPU para aprendizado profundo e apreciamos profundamente a importância da qualidade e escassez de dados. Em seguida, ele disse que fez uma pergunta a si mesmo. "Para que a IA funcione corretamente na realidade, ela precisa de dados de alta qualidade, não apenas modelos. E para recolher voluntariamente esses dados, é necessária uma estrutura de incentivos eficaz." E encontrei a resposta no Story. @StoryProtocol define dados como IP, não apenas recursos, e está construindo um sistema de recompensa on-chain. Recolha de Dados Raros→ Rotulagem→ Síntese → Registo On-Chain → Distribuição de Royalties Rastreie de forma transparente tudo na cadeia. O Professor Sandeep explica-o da seguinte forma: "Registo uma cena de condução rara que fiz com uma dashcam no Story, e o meu amigo rotula-a. Quando a IA cria dados sintéticos com base nele, um IP vinculado é gerado ao longo do caminho, e os royalties são distribuídos automaticamente a todos os contribuidores." Como diretor de IA da Story, o professor Sandeep Chinchaly liderará a estratégia geral de IA, a infraestrutura de dados de aprendizagem on-chain e o design de um sistema descentralizado de recompensa de dados. E ele define o valor de dados como este. "Os dados são o novo IP."

<Entrevista RedStone> RedStone é um projeto de oracle de blockchain modular que fornece feeds de dados seguros, rápidos e eficientes em termos de custo para mais de 1.250 ativos em mais de 70 cadeias. A sua arquitetura separa a coleta de dados off-chain da entrega on-chain, suportando tanto mecanismos de pull quanto de push. Este design oferece aos desenvolvedores a flexibilidade de otimizar entre custos de gás e desempenho em tempo real. Hoje à noite, às 22h KST, teremos a presença do fundador da RedStone para ouvir sobre a sua visão e estratégias para os mercados de stablecoins e RWA em rápido crescimento. 👉

<O conteúdo criado pela IA é real?> @Mira_Network's Verify é a infraestrutura que responde a essa pergunta. Em vez de um modelo, avaliamos cada afirmação através de três modelos de verificação especializados e classificamo-los como 'verdadeiros', 'falsos' ou 'sem consenso' com base nos resultados. Se todos os modelos tomarem a mesma decisão, é considerado um resultado confiável e, se fizerem julgamentos diferentes, isso levanta sinais suspeitos. Não se trata apenas de encontrar a resposta certa, mas de fornecer a própria "incerteza" como dados. Verificar não é apenas uma demonstração, é uma "infraestrutura de confiança". É um back-end alimentado por APIs que permite que as empresas detetem a autenticidade do conteúdo de IA, filtrem automaticamente a desinformação e a conectem a uma posição passível de revisão humana quando necessário.

<O que você sentiu ao assistir Sharplink Gaming> Sinto que a Consensys assumiu a liderança e a 'estratégia financeira Ethereum' tornou-se uma grande tendência. A Sharplink Gaming está constantemente aumentando o Ethereum levantando cerca de 500 bilhões de won através do PIPE, e a diferença da estratégia financeira do Bitcoin é que o Ethereum pode obter lucros através da gestão de ativos além da simples holding. O que estou curioso aqui é como gerenciar o Ethereum acumulado dessa forma. Se você olhar para @SharpLinkGaming exemplo, você pode ver que os ativos são gerenciados com base em LST ou LRT através do Figment. A Figment é um dos principais validadores do Ethereum e opera um cofre dedicado para investidores institucionais, proporcionando retornos de staking estáveis. E projetos como @Obol_Collective estão ajudando grandes operadores, como a Figment, a tornar a validação mais confiável e eficiente. À medida que mais instituições adotam a estratégia Ethereum, acredito que a oferta e a demanda do Ethereum serão inevitavelmente direcionadas para esses validadores apenas da instituição. Em particular, a gestão de risco é a chave para as instituições, por isso operam nós de forma muito conservadora para minimizar riscos como tempo de inatividade e corte. Por exemplo, se ocorrer um desastre natural durante a execução de um nó com uma única chave de validação, não só as recompensas que você receberá no futuro, mas também o principal de staking podem ser perdidos. Para reduzir esse risco, a demanda por TVP (Distributed Validator Technology) (DVT), que distribui chaves de validação em vários nós, continuará a crescer. A diferença de infraestrutura decisiva entre Ethereum e Solana é sua estrutura de computação descentralizada. Mesmo que o mundo seja destruído, ele é projetado para evitar um único ponto de falha através de pelo menos 5 ~ 6 clientes. Para que as instituições adotem adequadamente essa narrativa do Ethereum, elas precisam criar estratégias na camada de validação para reduzir pontos únicos de falha, e há projetos como @Obol_Collective no centro disso. No final, acho que quanto mais empresas escolherem a estratégia financeira do Ethereum, mais demanda por projetos que as ajudem a fazer uma melhor validação ou facilitem a gestão de ativos naturalmente aumentará.

Eu não esperava que o interesse em stablecoins na Coreia fosse tão alto. Mais de 300 funcionários participaram apenas do NH Nonghyup Bank. Sinto mais uma vez que o mercado cripto ainda está engatinhando.