Experiment de gândire: Să presupunem că Ric Reider de la BlackRock are dreptate. Ideea lui este că Boomers au mai mult flux de numerar liber datorită trilioanelor de titluri de trezorerie care aruncă cupoane mari - mai mult ca niciodată. Argumentul său este că ratele mai mari ar putea afecta CRE, dar ar putea sprijini cheltuielile consumatorilor americani (boomer) pentru servicii. Ratele sunt mai mari pentru mai mult timp. Fed a declarat astăzi că amână calendarul diferitelor reduceri ale dobânzilor pentru anul viitor... Așa că Boomers continuă să cheltuiască... Acest lucru menține inflația pe o traiectorie lentă. Acum, Fed crede că sunt "restrictive". Fed nu crede că ratele ridicate determină cheltuielile. (Între timp, stocurile de croazieră și restaurantele sunt în apropierea ATH-urilor...) Fed nu crede argumentul lui Ric. Joacă-l. Ratele sunt mai mari pentru mai mult timp. Așa că Boomers continuă să-și cheltuiască cuponul de bonuri de trezorerie. Deci inflația rămâne mai mare pentru mai mult timp. Deci politica rămâne "restrictivă" mai mult timp... Așa că Boomers continuă să-și cheltuiască cuponul de bonuri de trezorerie... Luați în considerare următoarele. Acest ciclu este diferit de oricare altul pe care l-am văzut până acum. Indicatorii principali sunt în scădere, curba randamentelor inversată, creditul bancar stagnează, ofițerii de credite sunt strânși. Toți acești predictori de încredere ai recesiunii au eșuat. Modelele convenționale pot să nu fie de ajutor. Avem un boom bazat pe venituri, mai degrabă decât un boom al creditului. Rămâi flexibil mental. S-ar putea să avem nevoie de noi modele mentale.