思考実験: FRBは世代を超えて勝者と敗者を生み出しています。 昨年から2024年の削減により、支出が削減されたとしたらどうなるでしょうか? 団塊の世代は国債の収入に依存していますか? 団塊の世代は現在、退職を迎える最大のコホート(「ピーク65」は2024年から2030年の間に発生)であり、国債のような安全で収入を生み出す資産の不釣り合いな割合を保有しています。国内投資家は米国債全体の約71%を保有している。 個人世帯(退職者を含む)はかなりの部分を占めており、市場性のある国債全体の20〜25%と推定されています。 大まかな計算をすると、金利が100bps低下するごとに、支出収入が約500億ドル減少します。 金融政策は人口動態と国債の現在の所有者に合わせて調整されましたか? 最初にどこで見ますか? レストランの支出、旅行、レジャー。 すべてのレストラン株を見てください、それらはすべて弱気相場にあります。 興味深いことに、あなたが債券の退職者である場合、多くの信用資産が転位しているため、それらをすくい上げる必要があります... これに対する相殺は、住宅ローンの借り換えの増加と、団塊の世代の住宅資産価値の増加です。
Ram Ahluwalia CFA, Lumida
Ram Ahluwalia CFA, Lumida2024年6月13日
Thought Experiment: Suppose BlackRock’s Ric Reider is right. His idea is that Boomers have more free cashflow due to the trillions in Treasuries that are throwing off high coupon - more than ever. His argument is that higher rates might be hurting CRE, but may be supporting the US Consumer (boomer) spending on services. Rates are higher for longer. The Fed said today they are kicking out the timing of various rate cuts to next year… So Boomers keep spending… That keeps inflation on a slow glide path. Now, the Fed believes they are ‘restrictive’. The Fed does not believe high rates drive spending. (Meanwhile, cruise stocks and restaurants are near ATHs…) The Fed doesn’t believe Ric’s argument. Play it out. Rates are higher for longer. So Boomers keep spending their Treasury bill coupon. So inflation stays higher for longer. So policy stays ‘restrictive’ for longer… So Boomers keep spending their Treasury bill coupon… Consider the following. This cycle is unlike any we have seen. The leading indicators are down , yield curve inverted, bank credit stalled, loan officers are tight. All these once reliable predictors of recession failed. The conventional models may not be helpful. We have an income led boom rather than a credit boom. Stay mentally flexible. We may need new mental models.
でも大丈夫、スティーブ・ミランが私たちを救ってくれるでしょう?
15.04K