Alle grote AI-modellen verbranden geld (OpenAI, Anthropic, xAI, Google, Meta, enz.) Voorbeelden: OpenAI verbrandt $9 miljard in 2025, $15 miljard-$27 miljard verwacht in 2026. Anthropic verbrandt $5 miljard in 2025, $5-10 miljard verwacht in 2026. Computing is de technische bottleneck, maar energie is inbegrepen in de prijsbottleneck. Momenteel zijn modellen onrendabel geprijsd, in een poging om marktaandeel te vergroten, nieuwe modellen te trainen en infrastructuur op te schalen. Het is belangrijk op te merken dat infrastructuur ook onderhouden moet worden en geen eenmalige kosten zijn. De high-performance GPU's in AI-infrastructuur hebben ongeveer een levensduur van ~3 jaar voordat ze moeten worden vervangen, dus CAPEX-kosten zullen in cycli komen. Dit is waarom er een argument is gemaakt dat AI-bedrijven uiteindelijk in handen zullen komen van de grootste technologiebedrijven (Meta, Google, Apple, Microsoft, Amazon), omdat deze technologiebedrijven de middelen hebben om de kosten/groei van AI te subsidiëren met hun andere bedrijven, terwijl OpenAI en Anthropic moeten blijven ophalen en steeds meer van hun bedrijf moeten verkopen om hun verbranding te ondersteunen. Op de lange termijn betekent dit ook dat ofwel de kosten omlaag moeten, ofwel de prijzen voor AI-abonnementen/verzoeken omhoog moeten. Waarschijnlijk zullen beide plaatsvinden. Op dit moment bevinden we ons echt in een gouden tijdperk waarin particuliere gebruikers en ontwikkelaars AI-verzoeken onder de kostprijs kunnen aanvragen. In de toekomst zullen de toepassingen van AI zich beperken tot toepassingen waarbij de efficiëntie of de opbrengst die wordt behaald door actief gebruik van AI de kosten overstijgt. Veel toepassingen van AI zullen deze test niet doorstaan, bepaalde AI-modellen zullen niet overleven in de concurrentie, de prijzen zullen stijgen, de kloof van wie toegang heeft tot en gebruik kan maken van AI zal groter worden. Nu is het tijd om in te stappen en deel te nemen aan de revolutie, en waarde te vangen terwijl het kunstmatig goedkoop is.