Bedankt voor de reacties. Veel verschillende overwegingen hier. Voor mezelf--de prikkels/groei constant houdend--geef ik de voorkeur aan Optie 2 omdat het me niet veel kan schelen hoe de verdeling is binnen de super rijke en ik wel geef om hoeveel lagere inkomens krijgen.

Als je een utilitarist bent en de som van lognut is, domineert optie 2. Nog meer als je een Rawlsiaan bent. Er is een ander perspectief dat zich richt op de impact van de ultra-rijke op de politiek (de $100m+ inkomens zijn vermoedelijk grotendeels miljardairs). Dat zou zeggen optie 1.