Tack för svaren. Många olika överväganden här. För mig själv – att hålla incitament/tillväxt konstant – föredrar jag mycket alternativ 2 eftersom jag inte bryr mig så mycket om fördelningen inom superrika och jag bryr mig om hur mycket låginkomsttagare får.

Om du är en utilitarist och gör summan av loggverktyget dominerar alternativ 2. Ännu mer om du är en Rawlsian. Det finns ett annat perspektiv som är fokuserat på de ultrarikas inverkan på politiken (de 100 miljoner dollar + inkomsterna är förmodligen mestadels miljardärer). Det skulle säga alternativ 1.