Díky za odpovědi. Zde je mnoho různých úvah. Pokud jde o mě – držím si konstantní pobídky/růst – dávám přednost variantě 2, protože se moc nestarám o distribuci v rámci superbohatých a záleží mi na tom, kolik dostanou lidé s nižšími příjmy.
Jason Furman
Jason Furman5. 10. 23:43
Dáváte přednost variantě 1 nebo variantě 2? A proč?
Pokud jste utilitarista, a děláte součet logaritmických utilit, dominuje možnost 2. O to víc, pokud jste rawlsovci. Existuje další perspektiva, která je zaměřena na vliv ultra bohatých na politiku (příjmy ve výši 100 milionů dolarů+ jsou pravděpodobně většinou miliardáři). To by znamenalo možnost 1.
12,56K