Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tanto el WSJ como el WaPo atribuyen el enfoque de paz a través de la fuerza de Trump para lograr un acuerdo:
WSJ:
"Se necesitaba una presión sostenida de Estados Unidos sobre Hamas, no sobre Israel. Cuanto más restringía Biden a Israel o bloqueaba los envíos de armas, menos razones tenía Hamas para llegar a un acuerdo. Los terroristas esperaban que Biden obligara a Israel a detenerse si resistían el tiempo suficiente.
"El Sr. Trump revirtió el cálculo de Hamas. Ni las protestas ni la escalada iraní lo harían controlar a Israel. En cambio, sus amenazas a Hamas obtuvieron un acuerdo de rehenes en enero, después de lo cual alentó a Israel a conquistar Gaza. Eso estaba a punto de completarse cuando Hamas aceptó este nuevo acuerdo".
WaPo:
"La diplomacia no significa nada si no está respaldada por la amenaza creíble de la fuerza, y Trump lo entendió en este conflicto. El presidente Joe Biden dejó que la política interna influyera en su manejo de Israel de una manera contraproducente en última instancia, mientras que Trump sabía instintivamente que Israel necesitaba ganar militarmente".


Populares
Ranking
Favoritas