Harvard es una de las 5 mejores universidades del mundo. Es "una de las escuelas más difíciles de admitir... Pero una vez que ingresan, muchos de sus estudiantes faltan a clase y no leen". "Cuando se presentan a clase, se concentran en sus dispositivos y son reacios a hablar". Y, sin embargo, el 79% de las calificaciones siguen siendo de rango A. Es una locura que hayan permitido que las cosas se pusieran tan mal.

Las escuelas de la Ivy League redescubren, a veces como si fuera la primera vez, que las pruebas estandarizadas predicen el éxito en la universidad: 1. Dartmouth (5 de febrero de 2024): "Varios hallazgos clave guiaron nuestra decisión: primero, los puntajes de las pruebas estandarizadas son un predictor importante del éxito de un estudiante en el plan de estudios de Dartmouth, y esto es cierto independientemente de los antecedentes o ingresos familiares del estudiante". "La investigación muestra que los puntajes de las pruebas estandarizadas pueden ser un predictor importante del éxito académico en un lugar como Dartmouth y más allá, incluso más que solo calificaciones o recomendaciones, por ejemplo". 2. Yale (22 de febrero de 2024): "La investigación de Yale de antes y después de la pandemia ha demostrado consistentemente que, entre todos los componentes de la solicitud, los puntajes de las pruebas son el mayor predictor de las calificaciones futuras de Yale de un estudiante. Esto es cierto incluso después de controlar los ingresos familiares y otras variables demográficas, y es cierto para los exámenes basados en materias como AP e IB, además del ACT y el SAT". 3. Brown (5 de marzo de 2024): "Nuestro análisis dejó en claro que los puntajes SAT y ACT se encuentran entre los indicadores clave que ayudan a predecir la capacidad de un estudiante para tener éxito y prosperar en el exigente entorno académico de Brown". 4. Harvard (11 de abril de 2024): "La investigación de Opportunity Insights ha demostrado que los puntajes SAT y ACT son los predictores más fuertes del éxito académico en universidades selectivas como Harvard ... Las pruebas estandarizadas proporcionan un punto de referencia común que puede ayudarnos a evaluar la preparación de los solicitantes para los desafíos académicos en Harvard de una manera que sea más justa y equitativa que las calificaciones de la escuela secundaria por sí solas". 5. Cornell (22 de abril de 2024): "Después de un estudio de varios años realizado por el Grupo de Trabajo sobre Pruebas Estandarizadas en Admisiones de la universidad, los datos mostraron que cuando se revisan en contexto con otros materiales de solicitud, como GPA, rigor académico, participación extracurricular, ensayos y cartas de recomendación, los puntajes de las pruebas ayudan a crear una imagen más completa de un solicitante individual". 6. Penn (14 de febrero de 2025): "La práctica de Penn ha sido, y sigue siendo, considerar el expediente académico escolar de un estudiante por sus propios méritos, con pruebas como parte de la evaluación amplia e integral de Admisión. Con este enfoque, las pruebas complementan los logros existentes de un estudiante y pueden ofrecer información relevante adicional en nuestro proceso de admisión integral y holístico". 7. Princeton (9 de octubre de 2025): "La decisión de reanudar los requisitos de las pruebas sigue a una revisión de cinco años de datos del período de prueba opcional, que encontró que el rendimiento académico en Princeton fue más fuerte para los estudiantes que eligieron enviar los puntajes de las pruebas que para los estudiantes que no lo hicieron".

Tanto el WSJ como el WaPo atribuyen el enfoque de paz a través de la fuerza de Trump para lograr un acuerdo: WSJ: "Se necesitaba una presión sostenida de Estados Unidos sobre Hamas, no sobre Israel. Cuanto más restringía Biden a Israel o bloqueaba los envíos de armas, menos razones tenía Hamas para llegar a un acuerdo. Los terroristas esperaban que Biden obligara a Israel a detenerse si resistían el tiempo suficiente. "El Sr. Trump revirtió el cálculo de Hamas. Ni las protestas ni la escalada iraní lo harían controlar a Israel. En cambio, sus amenazas a Hamas obtuvieron un acuerdo de rehenes en enero, después de lo cual alentó a Israel a conquistar Gaza. Eso estaba a punto de completarse cuando Hamas aceptó este nuevo acuerdo". WaPo: "La diplomacia no significa nada si no está respaldada por la amenaza creíble de la fuerza, y Trump lo entendió en este conflicto. El presidente Joe Biden dejó que la política interna influyera en su manejo de Israel de una manera contraproducente en última instancia, mientras que Trump sabía instintivamente que Israel necesitaba ganar militarmente".