Atât WSJ, cât și WaPo creditează abordarea păcii prin forță a lui Trump pentru a ajunge la un acord: WSJ: "Era nevoie de o presiune susținută a SUA asupra Hamas, nu asupra Israelului. Cu cât Biden a restricționat mai mult Israelul sau a blocat transporturile de arme, cu atât Hamas a trebuit să încheie o înțelegere. Teroriștii se așteptau ca Biden să forțeze Israelul să se oprească dacă rezistă suficient de mult. "Domnul Trump a inversat calculul Hamas. Nici protestele, nici escaladarea iraniană nu l-au determinat să țină în frâu Israelul. În schimb, amenințările sale la adresa Hamas au adus o înțelegere cu ostaticii în ianuarie, după care a încurajat Israelul să cucerească Gaza. Acest lucru era aproape de finalizare când Hamas a acceptat acest nou acord". WaPo: "Diplomația nu înseamnă nimic dacă nu este susținută de amenințarea credibilă a forței, iar Trump a înțeles asta în acest conflict. Președintele Joe Biden a lăsat politica internă să influențeze modul în care a gestionat Israelul într-un mod contraproductiv, în timp ce Trump știa instinctiv că Israelul trebuie să câștige militar".