好的 - Charlie Javice 在南區紐約的宣判。Inner City Press 報導了這場審判並撰寫了《金融科技詐騙者》一書，將會進行實時推特直播，請參見下方主題。

全體起立！ 海勒斯坦法官：今天我有責任對你進行判刑，賈維斯女士。你有閱讀預判報告嗎？你沒有嗎？ 賈維斯：我有。 法官：我會先處理你律師的異議。

法官：第一個異議是針對第11段。 Javice的律師：這是異議組的一部分—— 法官：我不處理組別，我處理具體的異議。 Javice的律師：我們反對這種描述。我們將在這裡待兩週。

法官：那我們將在這裡待兩週。請繼續。 Javice的律師：第一個只是打錯字，上面寫的是他的，應該是她的。 法官：上面寫的是她。 Javice的律師：上面寫的是「他的釋放」，應該是「她的」。 法官：哪一段？請到講台上。

Javice 的律師 Kirsten Nelson 來自 Quinn Emanuel：第 19 段提到她是用電話撥入的。證詞並未確定 Ms. Javice 是如何加入通話的。 法官：我們說 Javice 加入了通話。 Quinn Emanuel：我們同意。 AUSA：Zoom 顯示了她的號碼

法官：接下來是什麼？請嘗試提出有意義的反對意見。 Quinn Emanuel：我相信我們其餘的協議主要是對緩刑的描述存在分歧.... 第18段提到142,000份FAFSA申請，我們希望在2019年之後添加。

AUSA：那是錯誤的。142,000高估了她擁有的數量。 法官：我將刪除「至少」。 Quinn Emanuel：謝謝您，法官。 法官：我駁回你的異議。 法官：我採納PRS的事實部分。現在進行指導方針的計算。

另一位Javice的律師：Frank是一家真正的公司，它有價值，對JPMorgan來說可能有價值。這個法庭應該遵循Swain法官和Rakoff法官的判決，而不應該適用任何增強。 AUSA Micah Fergenson：以1.75億美元的收購，損失為1.74億美元。

AUSA：唯一有價值的資產是假的。因此不需要反事實估值。唯一的價值是善意，而摩根大通已經將整個事情撇帳。 法官：摩根大通試圖聯繫提供的名字，但大部分回覆是未知。

法官：我認為適當的損失是1.74億美元。 Javice的律師：我們可以就一個私事接近嗎？ 法官：你不想讓我說完嗎？ Javice的律師：我們需要接近。

[在旁聽仍在進行中，Javice 站起來，衝向法庭後面和門口

[上午11:13 - Javice 仍未回到法庭，律師們在四處走動

上午11:15：Javice回來了。 法官：我正在裁決中。讓我結束。除非實際財產被歸還，否則沒有減輕情節。不確定價值的投資不值得信貸。尚不清楚JPMorgan Chase是否獲得了任何價值。

法官：上調幅度為26。 Javice的律師：JPMorgan Chase確實收到了有關一些用戶的資訊。但他們關閉了公司，而不是利用這些資訊。 法官：某些合成數據可能存在準確性。但沒有價值。

法官：複雜的手段 - 有異議嗎？ Javice的律師：有。我們依據文件進行辯護。 法官：不，你必須辯論。 Javice的律師：摩根大通有一支複雜的團隊。我不是在指責受害者。但手段的增強是沒有必要的。 法官：駁回。

法官：她是少於五人的團體的領導者嗎？ Javice的律師：Amar先生被描述為共謀者。他們的結案陳詞都將他們稱為明星。她並未控制Amar。在伊莉莎白·霍姆斯案中，這一增強並未適用。

Javice的律師：這項增強對於作為初犯的Javice女士將會有附帶後果- 助理檢察官：Javice女士是詐騙的主導者，她指導了Amar先生，購買ASL數據。 法官：Javice女士招募了Amar先生。

法官：這裡適用的領導角色增強是合適的。我駁回她的異議。我認為她並沒有承擔責任。因此，總結一下，我們有37的增強，所以量刑範圍是210到262個月。

海勒斯坦法官：賈維斯女士之前沒有犯罪。對摩根大通的指責可以被評估，雖然不相關，但仍然在背景中。辯護呢？ 賈維斯的律師沙利文：我們請求法庭給予低於指導方針的判刑。

薩利文：摩根大通自己的證人說這筆損失對銀行來說不算什麼。與伊莉莎白·霍姆斯的情況相比，問題所在的東西無法運作。弗蘭克的確有效，可能對較少的人有用。成千上萬的人在填寫FAFSA時掙扎，我花了幾個小時。她讓這變得簡單。

薩利文：她以第一代學生為目標。她有來自拉比和前法官的信件，其中一些人曾經經歷過監禁。她在A.A.中支持了一位母親。她在父母離婚時保護了她的兄弟。查理的母親，60歲，患有癌症

薩利文：她男朋友的親戚是膝上截肢者……她支付了雜貨費。她一直在倡導，以確保Hillel的員工在一年中最昂貴的月份不被解雇。她對人們的真摯情感始於幼年時期。

Javice的律師Sullivan：她給了一名實習生5000美元。她並沒有尋求人道主義獎。她這樣做是基於Frank的背景。她幫助了一位來自布朗克斯的女性。Michael Eisenberg回憶起她幫助以色列的一個編程訓練營。

薩利文：她為監獄設計了一個普拉提課程。她相信成為母親是她的命運的一部分，她曾經有過生育問題，這是保密的……她只拿到了1,750萬美元中的2000萬美元。她與伊莉莎白·霍姆斯不同。

薩利文：看中位數而不是平均數。我們認為，緩刑的144個月建議會讓她接近中位數- 法官：你認為正確的是什麼？ 薩利文：我們認為18個月是合適的

薩利文：伊莉莎白·霍姆斯讓人們的健康處於危險之中。吉娜·錢皮恩-凱恩因為一個龐氏騙局只獲得了15年。 法官：15年…… 薩利文：對於一個大規模的計劃。在這裡，摩根大通獲得了數十萬個真實姓名和真實的個人識別信息。這一點沒有爭議。 法官：但百分比是多少？

薩利文：好的，只有10%。 法官：所以一個行銷活動中，10個名字中有9個是虛構的。 薩利文：讓我們回到記錄上- 法官：給查斯的東西是假的。 薩利文：是的。 法官：公正的懲罰是什麼，這是問題所在。

沙利文：他們的名字很好—— 法官：這個論點不會讓你得到任何寬恕。 沙利文：賈維斯女士並沒有購買遊艇之類的東西。緩刑的建議是12年，我熱切相信這會太長。

法官：詐騙就是詐騙，即使受害者是個精明的人。我們在這裡是要懲罰她的行為，而不是摩根大通的愚蠢。 沙利文：我們在這個論壇上並不要求對摩根大通採取行動。 法官：她編造了一組虛假的名字。 沙利文：她也提供了一些真實的名字。

法官：告訴我她的志願服務經歷。普拉提、布魯克林青少年運動俱樂部……以色列編程訓練營。高中時期的施湯廚房。微型貸款。在緬甸和泰國擔任英語教師。非常強大的名單

法官：我明白了，沙利文先生。 沙利文：她會把2000萬美元還給切斯。她不需要變賣遊艇。 法官：政府呢？ 賈維斯的律師巴耶斯：我想補充一下，董事會簽署了支持協議，以便追回- 法官：那是賠償。

AUSA Fergenson：這是一場詐騙。這是改變人生的金錢。她對每個人都撒了謊，包括 Capital One。這是厚顏無恥的。考慮一下撒謊的範圍和持續時間。 法官：一旦決定將業務貨幣化，就做出了美化的決定。

AUSA Fergenson：摩根大通並不是收購了一家企業，而是收購了一個犯罪現場。兩年後，她仍然在對調查員撒謊。她對聯邦地區法院撒了謊。這不僅僅是貪婪。她通過信託和有限責任公司轉移資金。

法官：政府是否追蹤了所有的資金？ 助理美國檢察官Fersenson：我的同事正在計算。她設立了信託和有限責任公司，最終有1000萬美元進入由她的男朋友擁有和控制的有限責任公司。她將其列為個人儲蓄帳戶。這是錯誤的。

AUSA Fersenson：她獲得了2800萬美元，並從Chase獲得了100萬美元的薪水。她將這筆錢轉移到Signature Bank，然後是Fidelity，再到Wells Fargo的帳戶 - 然後是BX5 LLC，剩下的只有800萬美元。 法官：涉及一名自閉症兒童 AUSA：文件上寫著。

法官：這件事並沒有離開美國。 助理檢察官：JPM損失了3億美元。 法官：他們也有很多責任要自我反省。Capital [One] Bank照顧了自己。 助理檢察官：我們依據文件結案。 法官：Javice女士，您有權發言...

[他們回來了] 法官：賈維斯女士？ 賈維斯：我感到緊張，向上帝和您，尊敬的法官，辯護。在28歲時，我做了一件違背我本性的事情。我辜負了那些信任我的人。這些錯誤，這完全的品格崩潰，已經是自己的判決。

Javice：我向摩根大通的股東們請求寬恕。對於每一位因與我接近而受到影響的Frank員工或投資者，我請求寬恕。對於每一位依賴Frank的學生或家庭，我請求你們的寬恕。

Javice：我在審判中看到了父親眼中的恐懼。這將永遠伴隨著我（抽泣）。我知道你會願意和我互換位置。致我的媽媽，您一直是我的北極星，您的愛是我所追求的品質。

Javice：我在請求原諒。如果這在我的能力範圍內，我絕對不會再犯同樣的錯誤，不是為了認可或金錢。我仍然相信自己是一個好人。我的父母教導我，慈善就是正義。Frank 是這一切的高潮。

Javice：我心中揮之不去的是 Frank 已經變得聲名狼藉。我不再是家人的驕傲。破碎是結局，而恩典就在眼前。如果我能對著鏡子裡的那個年輕女孩說，捷徑是得不償失的。

Javice: 我請求法官以仁慈來調和正義。無論判決如何，我都會以尊嚴接受。謝謝。 Hellerstein法官: 現在是12:55，我們要不要去吃午餐？

現在是下午2:27。海勒斯坦法官在宣判前剛剛休息，直到下午2:15才會回來。到下午2:28時，被告不在辯護席上——但她來了。

下午2:36：Javice再次不在辯護席上。法官也不在法庭上。

下午2:42 全體起立！ Javice的律師Sullivan：信中提到的作者在旁聽席，可以向您發言。 法官：不必要。Javice女士，您的話語非常感人。您良好行為的記錄令人信服。

法官：我的工作是判刑，不是因為他們是壞人，而是因為他們做了壞事。你是一個做過壞事的好人。我必須懲罰你。市場需要誠實。這是聖經的教導。你的衡量標準並不誠實。

海勒斯坦法官：我認為政府的建議太高，而沙利文先生的建議太低。我判處你85個月的監禁。