OK - Sentença de Charlie Javice no SDNY. A Inner City Press cobriu o julgamento e escreveu o livro Fintech Fraudster e tweetará ao vivo, tópico abaixo

Todos se levantam! Juiz Hellerstein: É meu dever, Sra. Javice, sentenciá-la hoje. Você leu o relatório pré-sentença? Você não tem? Javice: Eu tenho. Juiz: Vou lidar com as objeções de seu advogado primeiro

Juiz: A primeira objeção é ao parágrafo 11. Advogado de Javice: Isso faz parte de um grupo de objeções- Juiz: Não estou lidando com grupos, estou lidando com objeções específicas. Advogado de Javice: Nós nos opomos à caracterização. Estaremos aqui por 2 semanas em cada

Juiz: Então ficaremos aqui por duas semanas. Vá em frente. Advogado de Javice: O primeiro é apenas um erro de digitação, diz o dele quando deveria ser dela. Juiz: Diz que ela Advogado de Javice: Diz "sua libertação", deveria ser "ela". Juiz: Que parágrafo? Por favor, vá para o pódio

A advogada de Javice, Kirsten Nelson, da Quinn Emanuel: Parágrafo 19, diz que ela discou usando um telefone. O depoimento não estabeleceu como a Sra. Javice se juntou à ligação. Juiz: Diremos que Javice se juntou à chamada. Quinn Emanuel: Nós concordamos. AUSA: O Zoom mostrou o número dela

Juiz: O que vem a seguir? Tente fazer objeções significativas, por favor. Quinn Emanuel: Acredito que o resto de nossos acordos são principalmente discordâncias com as caracterizações de liberdade condicional .... Parágrafo 18, diz 142.000 aplicativos FAFSA, gostaríamos de adicionar após 2019

AUSA: Isso é falso. Os 142.000 superestimam o que ela tinha. Juiz: Vou atacar "pelo menos". Quinn Emanuel: Obrigado, Meritíssimo. Juiz: Eu rejeito sua objeção. Juiz: Eu adoto a parte factual do PRS. Agora o cálculo das diretrizes

Outro advogado de Javice: Frank era uma empresa real, tinha valor, poderia ter valor para o JPMorgan. Este tribunal deve seguir os juízes Swain e Rakoff e não aplicar nenhum aprimoramento. AUSA Micah Fergenson: A aquisição por US$ 175 milhões, a perda foi de US$ 174 milhões.

AUSA: O único ativo valioso era falso. Portanto, nenhuma avaliação contrafactual é necessária. O único valor era a boa vontade, e o JPMorgan descartou a coisa toda. Juiz: O JPMorgan tentou entrar em contato com os nomes que foram fornecidos e a maior parte voltou, Desconhecido.

Juiz: Eu sustento que a perda apropriada é de US $ 174 milhões. Advogado de Javice: Podemos abordar um assunto privado? Juiz: Você não quer que eu termine? Advogado de Javice: Precisamos abordar

[Com a barra lateral ainda em andamento, Javice se levantou e correu para a parte de trás do tribunal e para a porta

[11h13 - Javice ainda não voltou ao tribunal, advogados circulando

11h15: Javice está de volta. Juiz: Eu estava no meio da decisão. Permitam-me que conclua. Não há mitigação, a menos que a propriedade real seja devolvida. Um investimento de valor incerto não é digno de crédito. Não está claro se algum valor foi obtido pelo JPMorgan Chase.

Juiz: O ajuste para cima é 26. Advogado de Javice: O JPMorgan Chase recebeu informações sobre alguns usuários. Mas eles fecharam a empresa em vez de explorá-los. Juiz: Pode ter havido precisão em alguns dos dados sintéticos. Mas sem valor

Juiz: Meios sofisticados - alguma objeção? Advogado de Javice: Sim. Descansamos em nossos papéis. Juiz: Não, você tem que argumentar Advogado de Javice: O JPMorgan tem uma equipe sofisticada. Não estou culpando a vítima. Mas o aprimoramento dos meios não é necessário. Juiz: Anulado

Juiz: O que ela é a líder de um grupo de menos de cinco? Advogado de Javice: O Sr. Amar foi descrito como um co-conspirador. Seu fechamento se referiu a ambos como estrelas. Ela não controlava Amar. No caso Elizabeth Holmes, esse aprimoramento não foi aplicado

Advogado de Javice: Haveria consequências colaterais para esse aprimoramento para a Sra. Javice como réu primário AUSA: A Sra. Javice foi a líder da fraude, ela deu instruções ao Sr. Amar, sobre a compra de dados ASL. Juiz: A Sra. Javice alistou o Sr. Amar

Juiz: O aprimoramento do papel de liderança é apropriado aplicado aqui. Eu rejeito sua objeção. E não acho que ela tenha aceitado a responsabilidade. Então, somando, temos um aumento de 37, então a faixa de sentença de 210 a 262 meses

Juiz Hellerstein: A Sra. Javice não cometeu um crime antes. Muita culpa pode ser avaliada contra o JPMorgan Chase, não é relevante, mas mesmo assim está em segundo plano. Defesa? Advogado de Javice, Sullivan: Pedimos ao tribunal uma sentença abaixo da diretriz

Sullivan: A própria testemunha do JPM disse que essa perda não era nada para o banco. Compare com Elizabeth Holmes, onde a coisa em questão não funcionou. Frank trabalhou, talvez para menos pessoas. 1000s lutam com FAFSA, levei horas. Ela simplificou

Sullivan: Ela tinha como alvo os alunos da primeira geração. Ela tem cartas de rabinos e ex-juízes, alguns dos quais sofreram encarceramento. Ela apoiou uma mãe através de A.A. Ela protegeu seu irmão durante o divórcio de seus pais. A mãe de Charlie, 60, tem câncer

Sullivan: Parente de seu namorado é um amputado acima do joelho ... Ela pagou pelos mantimentos. Ela defendeu que a equipe da Hillel não fosse demitida no mês mais caro do ano. Sua afeição genuína pelas pessoas começou na infância

O advogado de Javice, Sullivan: Ela deu $ 5000 a um estagiário. Ela não buscou um prêmio humanitário. Ela fez isso no contexto de Frank. Ela ajudou uma mulher do Bronx. Michael Eisenberg se lembra dela ajudando um bootcamp de codificação em Israel

Sullivan: Ela projetou um currículo de Pilates para a prisão. Ela acredita que faz parte de seu destino ser mãe, ela teve problemas com a fertilidade, está sob o selo ... Ela só recebeu US $ 20 milhões dos US $ 175 milhões. Ela é diferente de Elizabeth Holmes

Sullivan: Olhe para as medianas em vez de médias. Achamos que a recomendação de 144 meses da Probation a colocaria sobre a mediana Juiz: O que você acha que é certo? Sullivan: Achamos que 18 meses é apropriado

Sullivan: Elizabeth Holmes colocou a saúde das pessoas em risco. Gina Champion-Cain com um Ponzi tem apenas 15 anos Juiz: 15 anos... Sullivan: Para um sheme maciço. Aqui, o JPMorgan obteve 100 de 1000 nomes reais com PII reais. Não há disputa. Juiz: Mas qual %?

Sullivan: OK, apenas 10 por cento. Juiz: Então, uma campanha de marketing quando 9 em cada 10 nomes eram fictícios. Sullivan: Vamos voltar à transcrição- Juiz: O que foi dado a Chase era falso. Sullivan: Sim. Juiz: O que é uma punição justa, é a questão

Sullivan: Eles têm bons nomes- Juiz: Esse argumento não vai te dar nenhuma pausa. Sullivan: A Sra. Javice não comprou iates e esse tipo de coisa. Recomendação de liberdade condicional de 12 anos, acredito apaixonadamente que seria muito longo

Juiz: Fraude é fraude, mesmo que a vítima seja sofisticada. Estamos aqui para punir sua conduta, não a estupidez do JPMorgan. Sullivan: Não estamos pedindo isso contra o JPM, neste fórum Juiz: Ela inventou um conjunto falso de nomes. Sullivan: Ela também deu alguns nomes reais

Juiz: Conte-me sobre seu voluntariado. Pilates, Brooklyn Youth Sports Clubs... Bootcamp de codificação em Israel. Cozinha de sopa no ensino médio. Microcréditos. Professor de inglês em Mayanamar [sic] e Tailândia. Lista muito poderosa

Juiz: Eu entendi, Sr. Sullivan. Sullivan: Ela pagará a Chase os US $ 20 milhões. Ela não precisa liquidar iates. Juiz: Governo? Advogado de Javice, Baez: Quero acrescentar, o conselho assinou acordos de apoio, para recuperar- Juiz: Isso é restituição.

AUSA Fergenson: Isso foi uma fraude. Foi um dinheiro que mudou a vida. Ela mentiu para todos, incluindo Capital One. Foi descarado. Considere a amplitude e a duração da mentira. Juiz: Uma vez tomada a decisão de monetizar o negócio, é tomada a decisão de embelezar

AUSA Fergenson: O JPMorgan não adquiriu um negócio, eles adquiriram uma cena de crime. Dois anos depois, ela ainda estava mentindo para os investigadores. Ela mentiu para um tribunal do Distrito Federal. Vai além da ganância. Ela transfere o dinheiro por meio de fundos e LLCs.

Juiz: O governo rastreou todo o dinheiro? AUSA Fersenson: Meu colega está calculando. Ela criou fundos e LLCs e, finalmente, US $ 10 milhões vão para uma LLC de propriedade e controlada por seu namorado. Ela o lista como uma conta poupança pessoal. Isso é falso

AUSA Fersenson: Ela recebeu US $ 28 milhões e US $ 1 milhão em salário de Chase. Ela transferiu o dinheiro para o Signature Bank, depois para a Fidelity e depois para uma conta do Wells Fargo - depois BX5 LLC, restaram apenas US $ 8 milhões. Juiz: Uma criança autista envolvida AUSA: Diz nos jornais

Juiz: Não saiu dos EUA. AUSA: O JPM perdeu US$ 300 milhões. Juiz: Eles também têm muito pelo que se culpar. O Capital [One] Bank cuidou de si mesmo. AUSA: Descansamos em nossos papéis. Juiz: Sra. Javice, você tem o direito de falar...

[Eles voltaram] Juiz: Sra. Javice? Javice: Sinto-me nervoso para implorar diante de Deus e diante de você, Meritíssimo. Aos 28 anos, fiz algo que vai contra a minha natureza. Eu decepcionei aqueles que confiaram em mim. Esses erros, esse colapso completo do caráter, é sua própria sentença

Javice: Estou pedindo perdão aos acionistas do JPMorgan Chase. A cada funcionário ou investidor da Frank que foi manchado pela proximidade comigo, peço perdão. A todos os alunos ou famílias que dependiam de Frank, peço perdão.

Javice: Eu vi o medo nos olhos do meu pai no julgamento. Ele vai estar comigo (soluços). Eu sei que você trocaria de lugar comigo. Para minha mãe, que tem sido minha estrela do norte, seu amor é a qualidade que aspiro.

Javice: Estou pedindo perdão. Se estivesse em meu poder, nunca mais cometeria o mesmo erro, nem por reconhecimento nem dinheiro. Eu ainda acredito que sou uma boa pessoa. Meu pai me ensinou que caridade é justiça. Frank foi o ponto culminante

Javice: Estou assombrado que Frank tenha se tornado infame. Não sou mais motivo de orgulho para minha família. O quebrantamento é o fim e a graça está ao nosso alcance. Se eu pudesse olhar aquela jovem no espelho e dizer a ela que os atalhos não valem a pena

Javice: Peço a Vossa Excelência que tempere a justiça com misericórdia. Qualquer que seja a sentença imposta, aceitarei com dignidade. Obrigado. Juiz Hellerstein: Faltam cinco minutos para um, devemos almoçar?

São 14h27. O juiz Hellerstein, pouco antes de impor a sentença, interrompeu para almoçar até as 14h15. O réu não está na mesa de defesa a partir das 14h28 - mas lá vem ela

14h36: Javice mais uma vez não está na mesa de defesa. E o juiz não está no banco.

14:42 Todos se levantam! Advogado de Javice, Sullivan: A carta citada, o autor está na galeria e pode se dirigir a você Juiz: Não é necessário. Suas palavras, Sra. Javice, foram muito comoventes. Seu histórico de boas ações é convincente.

Juiz: Meu trabalho é sentenciar as pessoas não porque são más, mas porque fizeram algo ruim. Você é uma boa pessoa que fez coisas ruins. Eu tenho que puni-lo. Os mercados exigem honestidade. É bíblico. A sua não foi uma medida honesta

Juiz Hellerstein: Acho que a recomendação do governo é muito alta e a do Sr. Sullivan muito baixa. Eu te sentencio a 85 meses de prisão