🇪🇺 官方的说法听起来很吸引人：减少对美国支付系统Visa和Mastercard的依赖，增强数字欧元。但实际上，这并不是关于真正的创新或竞争，而是关于加强对金融流动的控制。 欧盟面临推出一种CBDC的风险，这种CBDC将被过度监管、限制和政治控制，以至于根本无法与稳定币竞争，而稳定币每个月都越来越多地融入传统支付公司，如@stripe、@Visa、@Mastercard、@PayPal等。 如果数字欧元仍然是监控的工具而非便利的工具，谁会选择它而不是@Tether_to或@circle，这些都不需要部长的许可？ 有趣的是，可以与@paddi_hansen最近的一篇帖子画个对比：“🇩🇪 德国执政的CDU/CSU党今天明确表示：不会有聊天控制。” 欧盟试图加强对私人通信和支付的控制。虽然到目前为止隐私在聊天室中占了上风，但在金融领域，CBDC可能成为在“稳定”的幌子下对交易进行更深层次监控的工具。 问题不在于欧盟是否能够创建数字欧元，而在于它是否会成为除了另一个注定要在自由替代品如稳定币面前失败的监控机制以外的东西。