🇪🇺 Ngôn ngữ chính thức nghe có vẻ hấp dẫn: giảm sự phụ thuộc vào các hệ thống thanh toán của Mỹ như Visa và Mastercard và củng cố đồng euro kỹ thuật số. Nhưng trên thực tế, điều này không phải là về đổi mới thực sự hay cạnh tranh, mà là về việc thắt chặt kiểm soát đối với các dòng tài chính. EU có nguy cơ phát hành một CBDC sẽ bị quản lý quá mức, bị hạn chế và bị kiểm soát chính trị đến mức nó sẽ không thể cạnh tranh với các stablecoin, đang ngày càng được tích hợp vào các công ty thanh toán truyền thống như @stripe, @Visa, @Mastercard, @PayPal và những công ty khác mỗi tháng. Nếu đồng euro kỹ thuật số vẫn là một công cụ giám sát thay vì tiện lợi, ai sẽ chọn nó thay vì @Tether_to hoặc @circle, những cái không yêu cầu sự cho phép từ các bộ trưởng? Thật thú vị khi vẽ một sự tương đồng với một bài đăng gần đây của @paddi_hansen về "🇩🇪 Đảng cầm quyền CDU/CSU của Đức đã làm rõ hôm nay: sẽ không có kiểm soát trò chuyện." EU đang cố gắng thắt chặt kiểm soát không chỉ đối với các giao tiếp riêng tư mà còn cả các khoản thanh toán. Trong khi quyền riêng tư đã chiếm ưu thế trong các phòng trò chuyện cho đến nay, trong tài chính, CBDC có thể trở thành một công cụ để giám sát sâu hơn các giao dịch dưới vỏ bọc của "sự ổn định." Câu hỏi không phải là liệu EU có thể tạo ra một đồng euro kỹ thuật số hay không, mà là liệu nó có trở thành một cái gì đó hơn cả một cơ chế giám sát khác bị định sẵn để thất bại trước những lựa chọn tự do hơn như stablecoin hay không.