🇪🇺 Den offisielle retorikken høres tiltalende ut: reduser avhengigheten av amerikanske betalingssystemer Visa og Mastercard og styrk den digitale euroen. Men i virkeligheten handler ikke dette om reell innovasjon eller konkurranse, det handler om å stramme inn kontrollen over økonomiske strømmer. EU risikerer å lansere en CBDC som vil være så overregulert, begrenset og politisk kontrollert at den rett og slett ikke vil være i stand til å konkurrere med stablecoins, som blir mer og mer integrert i tradisjonelle betalingsselskaper som @stripe, @Visa, @Mastercard, @PayPal og andre hver måned. Hvis den digitale euroen forblir et verktøy for overvåking snarere enn bekvemmelighet, hvem vil velge den fremfor @Tether_to eller @circle, som ikke krever tillatelse fra ministre? Det er interessant å trekke en parallell til et nylig innlegg av @paddi_hansen om «🇩🇪 Tysklands regjerende CDU/CSU-parti gjorde det klart i dag: det vil ikke være noen chat-kontroll.» EU prøver å stramme inn kontrollen ikke bare over privat kommunikasjon, men også over betalinger. Mens personvern har seiret i chatterom så langt, kan CBDC innen finans bli et verktøy for enda dypere overvåking av transaksjoner under dekke av "stabilitet". Spørsmålet er ikke om EU vil være i stand til å skape en digital euro, men om det vil bli noe mer enn bare nok en overvåkingsmekanisme som er dømt til å mislykkes i møte med friere alternativer som stablecoins.