🇪🇺 Virallinen retoriikka kuulostaa houkuttelevalta: vähennä riippuvuutta amerikkalaisista maksujärjestelmistä Visa ja Mastercard ja vahvista digitaalista euroa. Todellisuudessa kyse ei kuitenkaan ole todellisesta innovaatiosta tai kilpailusta, vaan rahavirtojen valvonnan tiukentamisesta. EU on vaarassa käynnistää CBDC:n, joka on niin ylisäännelty, rajoitettu ja poliittisesti kontrolloitu, että se ei yksinkertaisesti pysty kilpailemaan stablecoinien kanssa, jotka integroituvat kuukausittain yhä enemmän perinteisiin maksuyrityksiin, kuten @stripe, @Visa, @Mastercard, @PayPal ja muihin. Jos digitaalinen euro pysyy pikemminkin valvonnan kuin mukavuuden välineenä, kuka valitsee sen @Tether_to tai @circle sijaan, jotka eivät vaadi ministerien lupaa? On mielenkiintoista vetää rinnastus äskettäiseen postaukseen, jonka on kirjoittanut @paddi_hansen siitä, että "🇩🇪 Saksan hallitseva CDU/CSU-puolue teki tänään selväksi: chat-valvontaa ei tule". EU pyrkii tiukentamaan yksityisen viestinnän lisäksi myös maksujen valvontaa. Vaikka yksityisyys on toistaiseksi vallinnut chat-huoneissa, rahoitusalalla CBDC:stä voi tulla työkalu transaktioiden entistä syvempään seurantaan "vakauden" varjolla. Kysymys ei ole siitä, pystyykö EU luomaan digitaalisen euron, vaan siitä, tuleeko siitä jotain muutakin kuin vain yksi valvontamekanismi, joka on tuomittu epäonnistumaan vapaampien vaihtoehtojen, kuten stablecoinien, edessä.