关于《万神殿》,有趣的是,几部科幻小说探讨了在一个没有反乌托邦的世界中,如何在先进的类似LLM的对话AI中寻找人类的意义(但没有AI主角)。 银行的文化显而易见,但还有谁呢?贝基·钱伯斯?早期的斯特罗斯?伊根?多克托?
人工智能试图找到自我定位的悠久传统(Leckie、Murderbot 等等),以及与无所不知的冷酷逻辑人工智能(阿西莫夫和许多其他人)或没有严肃人工智能的后稀缺世界(星际迷航)打交道,但没有法学硕士未来的愿景。
许多此类小说的支点是人工智能缺乏人类的东西——情商、创造力、创作艺术的能力、理解人类情感的能力。没有人预料到人工智能会从人类语言语料库中训练出来并快速获得这些东西。
道格拉斯·亚当斯是关于大型语言模型(感谢@petergoldstein提醒我)最具预言性的科幻作家。
Ethan Mollick
Ethan Mollick2024年9月15日
It is fitting that out of all the great science fiction authors that imagined AI, Douglas Adams continues to be the most fundamentally correct: ✅ Machines that work best when emotionally manipulated ✅Machines that guilt you ✅Very long “thinking” times for very hard questions
59.09K