A proposito di Pantheon, è interessante notare quanto pochi romanzi di fantascienza abbiano esplorato la ricerca di un significato umano in un mondo non distopico con avanzate IA conversazionali simili a LLM (ma senza un personaggio principale IA). La Cultura di Banks è ovvia, ma chi altro? Becky Chambers? I primi Stross? Egan? Doctorow?
Tradizioni molto lunghe di IA che cercano di trovare se stesse (Leckie, Murderbot e molti altri), e nel trattare con IA logiche fredde che sanno tutto (Asimov e molti altri) o mondi post-scarsità senza IA seria (Star Trek), ma non una visione di un futuro LLM.
Il fulcro di molti di questi romanzi è che all'IA mancava qualcosa di umano: intelligenza emotiva, creatività, capacità di fare arte, capacità di comprendere i sentimenti umani. Nessuno si aspettava che le IA sarebbero state addestrate dal corpus del linguaggio umano e avrebbero ottenuto questa roba rapidamente.
Douglas Adams è stato l'autore di fantascienza più profetico quando si tratta di LLM (grazie a @petergoldstein per avermelo ricordato)
Ethan Mollick
Ethan Mollick15 set 2024
È giusto che tra tutti i grandi autori di fantascienza che hanno immaginato l'intelligenza artificiale, Douglas Adams continui ad essere il più fondamentalmente corretto: ✅ Macchine che funzionano meglio se manipolate emotivamente ✅Macchine che ti fanno sentire in colpa ✅Tempi di "riflessione" molto lunghi per domande molto difficili
59,1K