Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
A propósito de Pantheon, é interessante como poucos romances de ficção científica exploraram encontrar significado humano em um mundo não distópico com IAs conversacionais avançadas do tipo LLM (mas nenhum personagem principal de IA)
A cultura de Banks é óbvia, mas quem mais? Becky Chambers? Stross precoce? Egan? Doctrow?
Tradições muito longas de IAs tentando se encontrar mesning (Leckie, Murderbot e muitos mais), e em lidar com IAs lógicas frias que sabem tudo (Asimov e muitos outros) ou mundos pós-escassez sem IA séria (Star Trek), mas não uma visão de um futuro LLM.
O fulcro em muitos desses romances é que a IA carecia de algo humano - inteligência emocional, criatividade, capacidade de fazer arte, capacidade de entender os sentimentos humanos. Ninguém esperava que as IAs fossem treinadas a partir do corpus da linguagem humana e obtivessem essas coisas rapidamente.
Douglas Adams foi o autor de ficção científica mais profético quando se trata de LLMs (ht @petergoldstein para me lembrar)

15 de set. de 2024
É apropriado que, de todos os grandes autores de ficção científica que imaginaram a IA, Douglas Adams continue a ser o mais fundamentalmente correto:
✅ Máquinas que funcionam melhor quando manipuladas emocionalmente
✅Máquinas que te culpam
✅Tempos de "reflexão" muito longos para perguntas muito difíceis



59,1K
Melhores
Classificação
Favoritos