哈佛是世界前五的大学。 它是“最难入学的学校之一……但一旦他们入学，许多学生就会逃课，未能完成阅读。” “当他们确实出席课堂时，他们专注于自己的设备，并且不愿意发言。” 然而，79%的成绩仍然在A范围内。 他们竟然允许事情变得如此糟糕，真是疯狂。

常春藤盟校重新发现，有时就像第一次一样，标准化考试可以预测大学的成功： 1. 达特茅斯学院（2024年2月5日）： “几个关键发现指导了我们的决定：首先，标准化考试成绩是预测学生在达特茅斯课程中成功的重要指标，这一点无论学生的背景或家庭收入如何都是如此。” “研究表明，标准化考试成绩可以是像达特茅斯及其他地方学术成功的重要预测因素——甚至比仅仅是成绩或推荐信更为重要。” 2. 耶鲁大学（2024年2月22日）： “耶鲁大学在疫情前后的研究始终表明，在所有申请组成部分中，考试成绩是学生未来耶鲁成绩的最大单一预测因素。这一点在控制家庭收入和其他人口统计变量后依然成立，并且对于基于科目的考试，如AP和IB，以及ACT和SAT都是如此。” 3. 布朗大学（2024年3月5日）： “我们的分析清楚表明，SAT和ACT成绩是帮助预测学生在布朗大学严苛学术环境中成功和茁壮成长的关键指标之一。” 4. 哈佛大学（2024年4月11日）： “机会洞察的研究表明，SAT和ACT成绩是像哈佛这样的选择性大学学术成功的最强预测因素……标准化考试提供了一个共同的基准，可以帮助我们以比仅仅依靠高中成绩更公平和公正的方式评估申请者在哈佛面临的学术挑战的准备情况。” 5. 康奈尔大学（2024年4月22日）： “在大学的标准化考试招生工作组进行的多年研究后，数据显示，当与其他申请材料（如GPA、学术严谨性、课外活动、论文和推荐信）结合审查时，考试成绩有助于形成对个别申请者更完整的画像。” 6. 宾夕法尼亚大学（2025年2月14日）： “宾大的做法一直是，并将继续是，单独考虑学生的学校学术记录，测试作为招生广泛和全面评估的一部分。在这种方法下，测试补充了学生现有的成就，并可以在我们全面和整体的招生过程中提供额外的相关信息。” 7. 普林斯顿大学（2025年10月9日）： “恢复测试要求的决定是在对五年测试自愿期间的数据进行审查后作出的，发现选择提交考试成绩的学生在普林斯顿的学术表现优于未提交成绩的学生。”

《华尔街日报》和《华盛顿邮报》都将特朗普的“以实力求和平”方法归功于达成协议： 《华尔街日报》： “对哈马斯的持续美国施压是必要的，而不是对以色列的施压。拜登越是限制以色列或阻止武器运输，哈马斯就越没有理由达成协议。恐怖分子预计拜登会迫使以色列停止，如果他们坚持得足够久。 “特朗普逆转了哈马斯的计算。无论是抗议还是伊朗的升级都不会让他约束以色列。相反，他对哈马斯的威胁促成了一项一月的人质协议，之后他鼓励以色列征服加沙。当哈马斯达成这一新协议时，这一过程已接近完成。” 《华盛顿邮报》： “如果没有可信的武力威胁，外交毫无意义，而特朗普在这场冲突中理解这一点。乔·拜登总统让国内政治影响了他对以色列的处理，最终导致了适得其反的结果，而特朗普本能地知道以色列需要在军事上获胜。”