Gần đây tôi đã đọc một vài bài viết thú vị về Quần đảo Faroe. Báo cáo chuyến đi của tôi từ một chuyến thăm rất ngắn cách đây vài tháng. -- Cảnh quan ở đây thật khó tin với hình dáng ba chiều và thô ráp: gồ ghề, nhô ra, răng cưa, và gồ ghề. Khi hoàn toàn bị tước bỏ – đất than bùn, gió Đại Tây Dương, và hàng thế kỷ chăn thả quá mức – nó cảm giác như một phiên bản phóng đại, siêu thực của miền tây Ireland. Nó cũng gợi nhớ đến một Patagonia không có bối cảnh Andes. Torshavn hiện có nhiều nhà hàng xuất sắc. Đây là một thị trấn chỉ có 14.000 người: chuyện gì đang diễn ra? Theo như tôi thấy, đây hoàn toàn là một câu chuyện về sự ngẫu nhiên văn hóa: vào năm 2011, "đầu bếp Leif Sørensen đã tự mình phát minh ra ẩm thực cao cấp Faroese", mở nhà hàng Koks. Điều này nằm trong truyền thống của người Bắc Âu định nghĩa các nền văn hóa ẩm thực mới thông qua sức mạnh ý chí. Vào năm 2004, Claus Meyer và Rene Redzepi đã tổ chức Hội nghị Ẩm thực Bắc Âu (được chính phủ hỗ trợ, điều này thật thú vị) và đưa ra Tuyên ngôn Ẩm thực Bắc Âu, khởi động các lực lượng đã biến Copenhagen thành thủ đô ẩm thực như ngày nay. Ít điều đáng chú ý phát triển ở Quần đảo Faroe. Họ nuôi cừu; hầu hết những thứ còn lại họ tìm kiếm từ biển. Thịt cừu lên men là một đặc sản. Tôi đã ăn nó. Tôi sẽ không gọi nó là tệ, nhưng tôi sẽ không vội vàng tiêu thụ nó lần nữa. Trong bữa tối, tôi đã trò chuyện với một cặp đôi trẻ từ Liechtenstein. (Liechtenstein là quốc gia có kích thước tương đương duy nhất ở châu Âu, điều này có vẻ hợp lý.) Người phụ nữ làm việc như một nhà ngoại giao ở Brussels. Cô ấy nói với tôi rằng thành phố thường không an toàn và có nhiều nơi cô không thể đến. Khái niệm đó cảm thấy rất khác biệt so với Torshavn. Bạn trai của cô ấy đề cập đến đợt nắng nóng ở quê nhà; tôi hỏi về suy nghĩ của họ về điều hòa không khí. "Nó tiêu tốn quá nhiều năng lượng... người ta phải xem xét lợi ích chung." Tôi chỉ ra rằng điều hòa không khí phong phú ở California chủ yếu được cung cấp bởi năng lượng mặt trời. "Vâng, nhưng vẫn... không tốt khi sử dụng quá nhiều năng lượng." Sự lạc quan của tôi về châu Âu không được nâng cao. Có rất nhiều đường hầm dưới biển ở Quần đảo Faroe, kết nối các hòn đảo, với nhiều dự án bổ sung đang được tiến hành. Là một người California, đây là một sự xa xỉ huyền bí. Làm thế nào một quốc gia có 55.000 người (Petaluma có nhiều hơn), và nghèo hơn trên đầu người so với bang quê hương của tôi, có thể đủ khả năng cho chúng? Chi phí cho mỗi đơn vị chiều dài dường như thấp hơn gần 30 lần so với California. Ví dụ, đường hầm Eysturoyartunnilin dài 11km đã mở cửa vào năm 2020, và rõ ràng được xây dựng với giá 14 triệu đô la mỗi km. Hiệu sách chứa nhiều tác phẩm bằng tiếng Faroese. Khoảng 200 cuốn sách mới được xuất bản mỗi năm; một cuốn cho mỗi 275 người. Sản lượng hàng năm của Ireland là một cuốn cho mỗi 2.000 người hoặc hơn. Một người học được gì từ Quần đảo Faroe? Rõ ràng là sự tồn tại của họ mang lại lợi ích cho thế giới. Một phần trong số này là vẻ đẹp tự nhiên, nhưng một phần cũng là việc thấy một quốc gia vi mô có thể làm gì. Liệu Quần đảo Faroe có phải là một ví dụ về việc các chính thể được xác định rõ ràng là một rào cản cho sự tiến bộ của thế giới? Đến mức mà các nền văn hóa thiết lập các điều kiện tiên quyết cho bất kỳ điều gì, và đến mức mà sự đánh giá và tiêu thụ các sáng tạo của nhân loại là một trong những nguồn phúc lợi bền vững nhất, liệu chúng ta có muốn nhiều Quần đảo Faroe hơn không? Liệu Quần đảo Faroe, với sự cô lập được thực thi bởi sự thống trị hàng hải, có gợi ý về những gì bị mất trong sự hội nhập toàn cầu không? Liệu Patrick Leigh Fermor có gặp một Quần đảo Faroe mới mỗi ngày không? Có khoảng 27 ngôn ngữ khác nhau được nói ở Pháp vào năm 1900. Làm thế nào một người như Quần đảo Faroe có thể thích và thích toàn cầu hóa?