NFTStrategy робить щось дуже дивне для колекцій з "великим ім'ям", і це може виявитися оптимістичним для колекцій довгої форми (щось, що вже деякий час виглядає не дуже добре) і оптимістичним для творців цих колекцій взагалі. Стратегія, зокрема, не токенізує колекцію в цілому, вона токенізує підлогу колекції. Він використовує цю незмінну цінність того, що ми, як колекціонери та спільнота, визнали найменш цінними експонатами в колекції. "Більш цінні" фігури можуть бути або вилучені зі стратегії з націнкою 20%, або ніколи не потрапити в стратегію взагалі. Це означає, що замість кривої колекції довгої форми, яка виглядає як крива дзвона: ▂▃▃▅▇▅▃▃▂ Ми соціально маніпулюємо ним у штангу: ▇▇▂▂▂▃▅▇▅ Менш бажані результати всі потрапляють у своє власне псевдо-фракційне відро, тоді як більш бажані результати потрапляють на вершину ринку як окремі продажі (або назавжди утримуються). За аналогією, це майже так, ніби ви можете купити частку кожного Пікассо, який зараз не знаходиться в музеї. Це досить крутий важіль, який полегшує інвестування в художника. Це також змушує художника турбуватися про «дефіцит», тому що найгірший випадок для нього – це коли до колективного пирога «нам подобається цей хлопець» додається ще один шматок Я не знаю, як це працюватиме в довгостроковій перспективі, але я знаю, що я завжди одержимий тим, щоб дати творцям більше економічних важелів, і я б не списував це занадто швидко на неправильний варіант.