NFTStrategy tekee jotain hyvin outoa "suurten nimien" kokoelmille, ja se saattaa osoittautua nousujohteiseksi pitkille kokoelmille (jotain, joka ei ole näyttänyt hyvältä vähään aikaan) ja nousujohteiseksi näiden kokoelmien luojille yleensä. Strategia ei erityisesti tokenisoi kokoelmaa kokonaisuutena, vaan se tokenisoi kokoelman lattian. Se hyödyntää tätä lepäävää arvoa sille, mitä me keräilijöinä ja yhteisönä olemme pitäneet kokoelman vähiten arvokkaina esineinä. "Arvokkaampia" nappuloita voidaan joko poimia strategiasta 20 %:n marginaalilla tai ne eivät koskaan pääse strategiaan. Tämä tarkoittaa sitä, että sen sijaan, että pitkän muotokokoelman käyrä näyttäisi kellokäyrältä: ▂▃▃▅▇▅▃▃▂ Manipuloimme sen sosiaalisesti tangoksi: ▇▇▂▂▂▃▅▇▅ Vähemmän toivotut tuotokset laitetaan kaikki omaan pseudo-fraktionalisoituun ämpäriinsä, kun taas halutummat tuotokset pääsevät markkinoiden huipulle yksittäisenä myyntinä (tai pysyvät ikuisesti). Analogiana on melkein kuin voisit ostaa osuuden jokaisesta Picassosta, joka ei tällä hetkellä ole museossa. Se on aika siisti vipu vetämiseen, ja se helpottaa taiteilijaan sijoittamista. Se myös asettaa vähemmän paineita kyseiselle taiteilijalle huolehtia "niukkuudesta", koska pahin tapaus heille on, että toinen kappale lisätään kollektiiviseen "pidämme tästä kaverista" En tiedä, miten tämä toimii pitkällä aikavälillä, mutta tiedän, että olen aina pakkomielteisesti antanut tekijöille enemmän taloudellisia vipuja, enkä kirjoittaisi tätä liian nopeasti pois virheellisenä vaihtoehtona.