Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

fucory
Здание — Тевм, Вольтер, Смитерс
Очевидное решение здесь — это принять отсутствие нулевого почтового ящика. Примите дублирование. Постройте вокруг этого и установите новые ожидания
Только наше стремление к тому, как работали репозитории с открытым исходным кодом в прошлом, вызывает здесь боль.

Peter Steinberger 🦞9 часов назад
PR на OpenClaw растут с *невозможной* скоростью.
Вчера работал весь день и сделал около 600 коммитов.
Их было 2700; теперь их более 3100.
Мне нужен AI, который будет сканировать каждый PR и Issue и удалять дубликаты.
Он также должен определять, какой PR является основным на основе различных сигналов (так что действительно нужен глубокий обзор).
В идеале он также должен иметь документ видения, чтобы помечать/отклонять PR, которые слишком отклоняются. Это не может быть полностью автоматизировано, но даже помощь была бы полезна.
Ближайшее, что я нашел, это obscure oss проект.
Почему ни один стартап не работает над этим?
14
Это неправда. Необходимость параллелизации — это проблема, которую вам нужно решить. Каждый раз, когда вы достигаете нового уровня продуктивности с агентами, вы оказываете в ловушке из задач. Вы можете переключаться между этими низкокачественными задачами, радуясь этому уровню продуктивности, или вы можете выбрать решение проблемы и вернуть свою способность сосредоточиться. Это позволяет вам достичь следующего уровня. В этот момент проблема, вероятно, вернется в виде нового узкого места с человеком в процессе, и вы повторяете.
Большинство разработчиков сегодня столкнулись с узким местом "Я проверяю так много кода" и отправляют много запросов ИИ, которые низкого качества и легко автоматизируемы. Они не видят в этом проблемы, потому что все еще в восторге от того, сколько работы они могут выполнить.

Guillermo Rauch15 февр., 03:16
Инженерия до AI:
◉ Способность сосредотачиваться > способность параллелить
Инженерия после AI:
III Способность параллелить > способность сосредотачиваться
95
Вот почему я впервые рассматриваю возможность привлечения начального раунда финансирования.
Потребуются годы, прежде чем самые компетентные руководители инженерных команд научатся эффективно управлять командами разработчиков.
Существует много ценности, которую можно создать с помощью продукта, позволяющего стартапам сократить этот срок до одного месяца.

dax15 февр., 03:52
каждый раз, когда мы говорим о том, сколько компании тратят на LLM на одного инженера, мы получаем кучу ответов "что ты имеешь в виду, клауд макс стоит всего $200"
при внедрении инструментов программирования в реальную команду компании используют полноценную корпоративную контрольную панель, привязанную к годовому контракту
все они имеют компонент оплаты за использование (с скидками), так что да, не совсем необычно видеть счет в $2000 для одного разработчика в месяц
и нет, только потому, что $2000 меньше зарплаты, это не значит, что это автоматически стоит своих денег
в конечном итоге компании будут тщательно анализировать эти цифры и понимать, действительно ли они видят пропорциональную отдачу от инвестиций
7
Топ
Рейтинг
Избранное
