Ik had eigenlijk niet verwacht al deze gesprekken over CTV van @LukeDashjr te zien. Dit kan een wake-upcall of een olijftak zijn voor alle CTV-ers daarbuiten die momenteel de verschrikkelijke veranderingen van bitcoin core ondersteunen. Er zijn veel CTV-ondersteuners in het knotskamp. Persoonlijk ben ik geen fan, maar de reden is niet technisch, het is dat we de vorige bugs die zijn ontstaan door de laatste grote update nog niet hebben aangepakt! Hoe kun je me verzekeren dat we eventuele bugs die voortkomen uit toekomstige upgrades zullen oplossen? MAAR, als bitcoiners kunnen bewijzen dat we fouten snel en doeltreffend kunnen afhandelen, zou ik veel meer geïnteresseerd zijn in verdere verbeteringen. Als we toekomstige bugs gaan 'oplossen' door de documentatie te veranderen om te zeggen dat ze opzettelijk waren, zoals we deden met datacarrier, dan absoluut niet! Het is het risico niet waard. Je bereikt niet het soort consensus dat nodig is om te fork door 20% van de node-runners te vertellen dat ze retarded zijn. We moeten compromissen sluiten en samenwerken. De weg die we momenteel bewandelen leidt tot verstening. Als dat is wat je wilt, blijf dan maar doen alsof we niets kunnen doen aan spam en dat het een goed idee is om op return open te blazen. Als je serieus bent over dingen zoals CTV, zou je moeten overwegen om met ons samen te werken om zoveel mogelijk spam te voorkomen en snel te reageren op toekomstige hacks voordat de utxo-set weer verdrievoudigt, dan zou je wat vertrouwen kunnen herwinnen dat CTV niet gewoon een andere exploit is die wacht om te gebeuren waar niets aan gedaan zal worden. Dat zou zeker mijn mening veranderen en ik weet dat ik niet de enige ben die deze positie inneemt.