Jadi 15 Oktober, batas waktu pajak AS yang diperpanjang, sudah dekat, dan saya memiliki beberapa pengamatan yang lebih tentang kemajuan LLM daripada pajak. Latar belakang: banyak orang yang terlibat secara profesional dengan LLM memperkirakan 2026-2028 sebagai tahun di mana seseorang bisa mendapatkan LLM untuk "melakukan pajak."

Saya memiliki situasi yang cukup rumit dan telah memasukkan lebih banyak poin saya ke dalam prosedur pajak daripada banyak peneliti AI, dan sebelumnya saya tidak berharap untuk benar-benar memiliki kemampuan ini tersedia pada tahun 2028. Berdasarkan pengalaman dengan ulasan, tetapi bukan eksekusi penuh, memikirkan kembali itu.

Saya pikir faktor bentuk yang paling mungkin untuk benar-benar menerapkan ini di dunia nyata adalah perusahaan perangkat lunak yang mengintegrasikan LLM sebagai komponen tetapi juga memiliki banyak saus khusus. Bagaimanapun, apa yang sebenarnya saya miliki kemarin adalah antarmuka obrolan standar.

Jadi: "Ini adalah pengembalian pajak 200 halaman yang rumit yang disiapkan oleh seorang profesional. Saya telah diminta untuk meninjaunya. Ini mewakili situasi keluarga saya dan Anda secara eksplisit diizinkan untuk menyimpulkan apa pun tentang situasi yang Anda ketahui atau dapat ditemukan di Internet. Anda juga dapat mengajukan pertanyaan."

"Apa yang Anda perhatikan tentang pengembalian ini?" Dan kemudian membalas dengan sebelas poin. Untuk alasan langsung, saya tidak akan mengambil tangkapan layar kepada Anda, tetapi izinkan saya memberi Anda karakter umumnya.

Perkiraan: "Tampaknya mungkin mengingat kompleksitas situasi bahwa Anda memiliki pinjaman margin yang terkadang terjadi. Namun, Jadwal A baris 9 tidak mencatat biaya bunga investasi apa pun. 1099 yang Anda terima dari broker mungkin tidak secara eksplisit mencantumkan ini, jadi jika seorang akuntan ...

... bekerja dari tahun 1099-an dan bukan laporan rekening itu sendiri, mereka mungkin secara tidak sengaja menghilangkannya. Bisakah Anda menemukan nomor itu untuk saya, mengunggah laporan rekening, atau mengonfirmasi bahwa Anda tidak menggunakan pinjaman margin?"

Saya: Anda menemukan kesalahan yang saya lakukan. Memperbaiki akar penyebab juga. Sebenarnya (angka). LLM: Aduh, itu akan menjadi dampak pajak bersih dari (jumlah yang lebih kecil) hal yang baik Anda menangkapnya. Oke, mari kita beralih ke poin-poin lainnya. Itu mendapatkan matematika yang benar.

LLM: Mengingat Anda seorang profesional teknologi, dan bahwa Anda memeriksa Tidak di samping apakah Anda memiliki disposisi cryptocurrency, saya merasa ingin mengonfirmasi apakah itu akurat. Secara khusus, jika Anda diperiksa, saya pikir seorang penguji mungkin mengungkapkan beberapa skeptisisme. Saya:...

Saya: Oke, cobalah bekerja lebih sedikit dari tarif dasar dan lebih banyak dari fakta bahwa Anda membaca pengembalian pajak patio11. LLM: TIDAK APA-APA. Lanjutkan.

Itu berlanjut dalam nada ini untuk 9 poin berikutnya. Dari mereka, 6 adalah salah satu yang saya pikir saya akan menghargai seorang akuntan yang sangat rajin bertanya kepada saya melalui email atau dalam rapat. 3 di antaranya bukanlah halusinasi per se tetapi hal-hal yang intinya masuk akal dengan sendirinya tetapi tidak dalam...

... konteks pengembalian yang lebih luas.

Tentu saja pengalaman dengan LLM ini sangat rendah latensi dan interaktif, yang bukan pengalaman saya menggunakan akuntan (sangat mahal). Saya dapat menelusuri beberapa kedalaman seputar beberapa masalah, termasuk satu yang merupakan bahan untuk kembalinya tahun ini.

Saya: Akuntan saya telah memberi tahu saya bahwa rumah keluarga yang saat ini kami sewakan di Tokyo adalah aset asing untuk keperluan XYZ. Itu menurut saya tidak mungkin. Dapatkah Saudara menemukan otoritas tentang hal ini? LLM: Akuntan Anda kemungkinan salah. Properti nyata yang disimpan di rumah Anda sendiri...

... Nama bukan aset keuangan asing tertentu. Namun, akuntan Anda akan benar jika Anda telah membungkus properti itu dalam struktur perusahaan, misalnya [dengan mudah mengganti bahasa ke bahasa Jepang]Japanese LLC[/Japanese]. Tidak mungkin pada suku bunga dasar tetapi untuk Anda...

... yah, itu terdengar seperti hal yang bisa saya bayangkan Anda lakukan, tetapi Anda juga pasti akan mengingat jika Anda melakukannya. Apakah Anda atau apakah Anda memegangnya secara langsung? Saya: Langsung. LLM: Dalam hal ini akuntan tidak peduli tentang apa pun. Berikut adalah tautan ke panduan IRS untuk menunjukkannya.

Masih banyak lalat di salep. Salah satunya, yang sepenuhnya dapat diselesaikan oleh tim teknik yang kompeten atau hanya dengan peningkatan umum pada LLM, adalah bahwa pengembalian 200 halaman meluap jendela konteks yang tersedia. Saya harus menebak cepat tentang halaman yang paling bersinyal.

Dan tentu saja, di hilir itu, LLM menandai beberapa kali "Pada halaman XYZ pengembalian mengatakan X, yang menyiratkan keberadaan Formulir ABC, yang tidak ada dalam file. Jika Anda sengaja menghilangkan itu, baik-baik saja, jika tidak, tandai ke akuntan."

Jika saya dapat mengantisipasi keberatan: "Patrick, apakah Anda baru saja memberikan pandangan yang sangat rinci tentang situasi keuangan Anda kepada perusahaan perangkat lunak?" Saya menyalin pengembalian dari Dropbox ke (PROVIDER) dan sebagai imbalannya akan menghemat beberapa ribu dolar dan seminggu hidup. Tradeoff yang berharga

"Bagaimana jika mereka berlatih di atasnya ?!" Pemahaman saya berdasarkan pengaturan adalah mereka tidak akan, tetapi tentu saja ada beberapa risiko bahwa LLM akan dapat memberi tahu Anda dengan benar bahwa saya tidak memiliki disposisi cryptocurrency. Itu dan sejenisnya, dalam pandangan saya, bukanlah risiko besar. YMMV.

Melanjutkan komentar yang saya buat sebelumnya, satu hal yang Anda beli ketika Anda membayar banyak uang kepada akuntan adalah hak untuk menuntut jika misalnya mereka membuat kesalahan yang sangat dapat dimengerti untuk perusahaan yang tidak memiliki tim keamanan TI khusus dan 1040 Anda berakhir di pastebin.

Jalan itu luar biasa, tetapi mungkin tidak 100% mengurangi kekhawatiran seseorang tentang menggunakan akuntan, karena hanya menerima cek kompensasi dan pemantauan kredit selama satu tahun mungkin tidak membalikkan kerugian. Jadi mungkin beberapa pembayar pajak akan mengatakan "Tidak, saya tidak akan menggunakan akuntan."

Saya tidak berbagi analisis risiko itu, dan tidak akan menyarankan teman atau orang yang dicintai dengan situasi pajak yang kompleks untuk mengadopsi analisis risiko itu, tetapi saya tidak akan mendukung memaksa wajib pajak secara umum untuk mengadopsi analisis risiko saya dan karenanya menggunakan akuntan. Pukulan yang berbeda, dll.

Bagaimanapun, jika saya menjalankan firma akuntansi, saya akan merasa hampir lalai jika saya tidak menjadikannya praktik standar "Sebelum Anda mengirim pengembalian ke klien, buka chatbot perusahaan yang biasa, salin tempel dalam prompt biasa, dan selesaikan apa pun yang terlihat penting."

Berapa jam yang harus diinvestasikan oleh kantor akuntan dengan 100 profesional untuk prompt itu selama dua belas bulan ke depan? Saya akan mengambil alih 100, dengan mudah. Itu akan menangkap *begitu banyak.*

@mitrebox saya pikir sekitar 20% pembayar pajak akan mengajukan Jadwal C, misalnya.

@jackinlondon Katakanlah seseorang ingin membeli mobil seharga $50k. Berikut adalah tiga cara yang bisa Anda lakukan: 1) Jual saham, bayar capital gain atas penjualan saham, beli mobil dengan uang tunai. 2) Dapatkan pinjaman untuk mobil, seperti yang dilakukan hampir semua orang. 3) Beli mobil dengan uang tunai.

@jackinlondon Seorang manajer kekayaan mungkin memberi tahu klien "Pilih pintu #3. Sekarang memang, itu cukup uang tunai untuk direncanakan, jadi mungkin Anda melakukan lebih sedikit pembelian saham dengan uang tunai di titik lain dalam setahun. Tapi Anda masih menginginkan eksposur pasar, jadi mungkin lakukan pembelian itu dengan margin."

@jackinlondon "Anda tidak dapat memotong bunga yang dibayarkan untuk pinjaman mobil. Namun, Anda dapat mengurangi biaya bunga investasi. Tanyakan detailnya kepada akuntan Anda. Tentu saja, kami akan dengan senang hati menulis pinjaman mobil kepada Anda jika Anda menginginkannya, tetapi hanya melakukan undian secara operasional lebih mudah bagi kami berdua."

@jackinlondon "Senang terus memberi Anda nasihat keuangan yang berguna untuk menghemat uang dan sakit kepala; silakan terus dapatkan kami ~1% dari AUM Anda setiap tahun untuk divisi ini. Oh, apakah saya mengatakan bagian itu dengan lantang?"

Satu pembaruan lagi: "Masalah yang mungkin material" yang saya sebutkan sebelumnya melibatkan saya menandai kepada LLM posisi pajak yang diambil oleh akuntan yang saya rasa tidak adil dan bertentangan dengan kepentingan saya, dan bertanya kepada LLM apakah posisi yang berbeda kemungkinan akan tersedia.

LLM: Berdasarkan apa yang telah Anda jelaskan, Anda memiliki argumen yang kuat untuk posisi pajak alternatif itu, bahkan jika itu ditinjau secara bermusuhan oleh badan pajak yang akan berdampak buruk. Saya: Akan bertanya kepada akuntan. *melakukannya* Akuntan: Oh, kita benar-benar bisa melakukan itu, tapi...

... Kami tidak secara proaktif menawarkannya karena membutuhkan penggantian perangkat lunak, yang membutuhkan pekerjaan ekstra dan berarti Anda tidak akan dapat melakukan e-file. Tapi, setelah meninjau angka-angkanya, ya, ini akan menghemat Anda (sejumlah besar uang). Itu tidak bebas risiko. Jika otoritas mengambil...

... melihat bahwa ini tidak diizinkan, Anda mungkin dikenakan penalti dan bunga, dan ada beberapa kemungkinan bahwa mereka dapat melihat pengembalian tahun lain dan melarang posisi terkait, yang berpotensi meningkatkan kerusakan. Tapi itu adalah panggilan Anda. Saya: Dimengerti. Kami melakukannya.

Saya tidak memerlukan saran atau izin LLM untuk mengadopsi posisi itu, karena a) cukup benar tentang keadaan intensif fakta di mana fakta-fakta ada di pihak saya dan b) saya cukup canggih. Tapi betapa hebatnya bisa "mengajukan pertanyaan bodoh", bukan.

"Apa itu posisi pajak, Patrick?" Hukum pajak sebagian besar tentang menerapkan aturan yang ditulis sebelumnya dengan penerapan umum untuk kompleksitas situasi masyarakat yang hampir tak terbatas dalam ekonomi dunia. Terkadang, ada beberapa cara berbeda yang dapat dicirikan dunia.

Terkadang, menggambarkan fakta yang sama dengan cara yang berbeda menyebabkan undang-undang pajak memuntahkan angka yang berbeda yang disebabkan oleh fakta yang sama. Adalah dasar untuk praktik pajak bahwa wajib pajak diizinkan, dalam alasan dan batasan, untuk menggambarkan realitas secara akurat, bahkan jika ini ...

... menghasilkan pembayaran pajak lebih sedikit daripada cara alternatif untuk menggambarkan kenyataan. Istilah seni untuk itu adalah "posisi pajak." Saya tidak akan membuat blog langsung detailnya, tetapi itu adalah sesuatu tentang hidup saya bahwa jika badan pajak mengatakan "Tidak benar!" Anda akan bertaruh melawan mereka di 100:1.

@leb_dct_cultist @mitrebox Harapan saya untuk berurusan dengan para profesional dalam apa pun yang saya minati selama beberapa dekade adalah mereka akan mengalahkan saya sebagian besar waktu, tetapi saya akan membuat mereka tersenyum sesekali. (Bukan sebelumnya saya misalnya pemain biola profesional.)