郭冬臨的小品裡面說過「用謊言驗證謊言，得到的只會是一個新的謊言」。而看到這篇充滿中式黑色幽默的規定，我腦袋裡馬上浮現的是「用形式主義治理形式主義，得到的只會是一份形式主義的新範本」 這份規定試圖在一個高度依賴程序、層級與權利的體制內，用體制最熟悉的方式——制定更嚴密的規則——去解決體系的顽疾。這本身就構成了一個巨大的悖論：去解開身上已有的那的枷鎖，我們設計了一把更精巧的鎖 文件限制到 5000 字，會議壓縮至 1 小時，督查精簡為 1 項，每一個冰冷的數字，都精準地瞄準了形式主義的外在狀。它完美地回答了「如何向上級證明我們減負了」的技術問題，卻對「基層的真實負擔是如何產生的」這一核心問題避而不談 可預見的，其結果是用一套新的程序和指標，去覆蓋一套舊的程序和指標。基層為了向上證明自己「反形式主義」卓有成效，必須以十二分的精力去遵守這套新的形式主義準則。這難道不就是將驢背上的舊麻袋，換成了一個嶄新的、貼著「減負」標籤的新麻袋而已？負擔絲毫未減 形式主義真正的病根，深植於「唯上負責」的權力結構與扭曲的政績觀中。只要我們政府工作人員的評價體系仍然是「自上而下」績效考核，而非「自下而上」人民滿意，那麼下級部門與人員「向上表演」的動力就永遠不會枯竭 這場轟轟烈烈的減負行動，雖然可能是現有框架下最務實的嘗試。其「目的明確、過程滑稽、結果未知」的特質，也注定會成為我黨自我革新中最卑微可笑的一段註腳