Nel piccolo di Guo Donglin si diceva: «Usare le bugie per verificare le bugie porta solo a una nuova bugia». E vedendo questa normativa piena di umorismo nero cinese, mi è subito venuta in mente la frase: «Usare il formalismo per gestire il formalismo porta solo a un nuovo modello di formalismo». Questa normativa cerca di risolvere le malattie croniche del sistema, che è altamente dipendente da procedure, gerarchie e potere, utilizzando il modo più familiare al sistema stesso: stabilire regole più rigorose. Questo costituisce di per sé un enorme paradosso: per liberarsi delle catene già esistenti, abbiamo progettato una serratura più sofisticata. Il documento è limitato a 5000 parole, le riunioni sono ridotte a 1 ora, i controlli sono semplificati a 1 punto; ogni numero freddo mira precisamente all'aspetto esteriore del formalismo. Risponde perfettamente alla questione tecnica di «come dimostrare ai superiori che abbiamo ridotto il carico», ma evita di affrontare la questione centrale di «come si genera il vero carico a livello di base». È prevedibile che il risultato sarà quello di sovrapporre un nuovo insieme di procedure e indicatori a un vecchio insieme di procedure e indicatori. Per dimostrare ai superiori che sono efficaci nel «combattere il formalismo», le basi devono dedicare il massimo delle energie a rispettare questi nuovi criteri di formalismo. Non è forse solo un modo per sostituire un vecchio sacco di iuta sulla schiena dell'asino con un nuovo sacco etichettato «riduzione del carico»? Il carico non è affatto diminuito. La vera radice del formalismo è profondamente radicata nella struttura del potere «responsabile solo verso l'alto» e nella distorsione della visione delle prestazioni. Finché il sistema di valutazione dei funzionari governativi rimarrà un sistema di valutazione delle prestazioni «dall'alto verso il basso», piuttosto che «dal basso verso l'alto» in base alla soddisfazione del popolo, la motivazione dei dipartimenti e del personale inferiori a «performare verso l'alto» non si esaurirà mai. Questa grande azione di riduzione del carico, sebbene possa essere il tentativo più pragmatico all'interno del quadro attuale, ha come caratteristiche «obiettivo chiaro, processo ridicolo, risultato sconosciuto», e ciò la condanna a diventare una nota a piè di pagina umile e ridicola nella nostra auto-riforma.