Ghi chú của cộng đồng là sai. Điều này xảy ra do việc tin tưởng vào các phương tiện truyền thông chính thống của Đan Mạch, điều này thật đáng tiếc là vô dụng trong trường hợp này. Đoạn clip này không được coi là châm biếm. Chúng ta biết điều này vì đoạn clip mô tả ý kiến thực sự của nhà khoa học, Eske Willerslev. Chúng ta có thể thấy điều đó trong một buổi nói chuyện trên youtube có tên "Hvorfor indvandring er nøglen til et samfunds overlevelse" (Tại sao nhập cư là chìa khóa cho sự sống còn của một xã hội). Trong video này, ông ấy tuyên bố rằng "Các quốc gia không có người nhập cư chắc chắn sẽ bị diệt vong". Đó là một quảng cáo cho chính DR. (DR là đài truyền hình được tài trợ bởi nhà nước Đan Mạch.) Theo DR, mục đích của nó là "cho thấy ngôn ngữ và tông điệu của kênh." Sau khi DR rút đoạn clip, họ tuyên bố rằng đoạn clip đã bị "lạm dụng" trên X. Nhưng không có sự lạm dụng nào cả. Mọi người chỉ đơn giản là chia sẻ đoạn clip đầy đủ và chỉ trích nó. Các phương tiện truyền thông Đan Mạch kém cỏi đã chấp nhận điều này mà không hề hỏi họ rằng sự lạm dụng mà họ tuyên bố nằm ở đâu.

@Jesper_Hansen1 Có sự khác biệt giữa việc một quan điểm được trình bày theo cách "vui vẻ" hơi ngớ ngẩn, nhưng vẫn là quan điểm được trình bày như là đúng về bản chất, và việc đó là châm biếm. Và hoàn toàn hợp lý khi chỉ trích nội dung ngay cả khi nó được trình bày theo cách như vậy.

@Jesper_Hansen1 Có sự khác biệt giữa việc một quan điểm được trình bày theo cách "vui vẻ" hơi ngớ ngẩn (nhưng vẫn với quan điểm được trình bày là đúng về cơ bản), và châm biếm. Và hoàn toàn hợp lý khi chỉ trích nội dung ngay cả khi nó được trình bày theo cách như vậy. Đó không phải là sự lạm dụng.