La Nota de la Comunidad está equivocada. Esto se debe a la confianza en los medios de comunicación daneses, que lamentablemente es inútil en este caso. Este clip no pretendía ser una sátira. Lo sabemos porque el clip describe la opinión real del científico, Eske Willerslev. Por ejemplo, podemos verlo en una charla en YouTube llamada "Hvorfor indvandring er nøglen til et samfunds overlevelse" (Por qué la inmigración es clave para la supervivencia de una sociedad). En este vídeo afirma, entre otras cosas, que "Los países que no reciben inmigrantes están condenados a la perdición". Era un anuncio de DR en sí. (DR es la televisión estatal danesa.) Según DR, su propósito era "mostrar la jerga y el tono del canal." Después de que DR retirara el vídeo, afirmaron que el clip estaba siendo "mal utilizado" en X. Pero no hubo ningún mal uso. La gente simplemente compartía el vídeo completo y lo criticaba. Los incompetentes medios daneses simplemente aceptaron esto, sin siquiera preguntarles en qué afirman que consistió el mal uso.

@Jesper_Hansen1 Hay diferencia entre que un punto de vista se presente de una forma "divertida" y algo absurda, pero que la visión se presente como esencialmente verdadera, y que sea sátira. Y es totalmente legítimo criticar el contenido aunque se presente de esa manera.

@Jesper_Hansen1 Hay diferencia entre que un punto de vista se presente de una forma "divertida" y algo absurda (pero que se presente como esencialmente cierta), y la sátira. Y es totalmente legítimo criticar el contenido aunque se presente de esa manera. Eso no es un mal uso.