.@naval: У нас закінчуються ресурси? Ні, у нас ніколи не закінчувався жоден ресурс, ніколи. Немає жодного ресурсу, на який ви могли б вказати, це був ресурс у класичному товарному сенсі, який мав би якусь реальну цінність, де ми вичерпали себе якимось шкідливим чином. Тому що технологія – це акт заміщення одного ресурсу іншим. Коли у нас закінчилися дрова, ми почали палити вугілля. Оскільки у нас закінчилося вугілля – насправді вугілля у нас не закінчилося, але ми перейшли від вугілля до нафти. І ще до того, як у нас закінчилася нафта, незважаючи на всі пікові нафтові нісенітниці приблизно в 2000 році, ми отримали ядерну енергію, сонячну енергію, вітрову енергетику. Всесвіт сповнений необмежених ресурсів. Всесвіт, мультивсесвіт, яку б версію ви не взяли, приголомшливо великий, набагато перевищуючи ваші можливості спричинити нестачу ресурсів. Ми навіть не обернули сферу Дайсона навколо Сонця і не витягли всю цю енергію. Є необмежена енергія. Навіть у так званому порожньому кубічному метрі простору є багато енергії. Це буквально просто питання знань. Темна матерія, темна енергія, E=MC^2, ядерний синтез — є необмежена енергія. Єдине, що нас стримує – це знання. Те ж саме стосується будь-якого ресурсу. У нас закінчується дерево? Ні. Ми можемо вирощувати дерево, ми можемо вирощувати необмежену кількість дерев. Ми можемо висаджувати необмежену кількість дерев. Отже, врешті-решт, ми можемо виявити, що майбутня цивілізація зможе синтезувати дерева, можливо, вона буде синтезувати давно мертві дерева. Тому це завжди питання знань. Отже, це має покласти край аргументу про ресурси, хоча цього не станеться. Тому що є люди, які догматично віддані ідеї, що у нас закінчуються ресурси, і вони не є фоллібілістами, використовуючи вашу попередню фразу, і вони не збираються переглядати свій світогляд, заснований на простій логіці.
648,15K