.@naval: Stiamo esaurendo le risorse? No, non siamo mai rimasti senza una singola risorsa, mai. Non c'è una singola risorsa a cui potresti fare riferimento che fosse una risorsa nel senso classico delle materie prime che avesse un valore reale, dove siamo rimasti senza in modo dannoso. Perché la tecnologia è l'atto di sostituire una risorsa con un'altra. Quando abbiamo esaurito il legno da ardere, abbiamo iniziato a bruciare carbone. Quando abbiamo esaurito il carbone—non siamo realmente rimasti senza carbone, ma siamo passati dal carbone al petrolio. E prima che potessimo anche esaurire il petrolio, nonostante tutta la sciocchezza del picco del petrolio intorno all'anno 2000, abbiamo ottenuto l'energia nucleare, abbiamo il solare, abbiamo l'eolico. L'universo è pieno di risorse illimitate. L'universo, il multiverso, qualunque versione tu prenda, è straordinariamente grande, ben oltre la tua capacità di far esaurire le risorse. Non abbiamo nemmeno avvolto una sfera di Dyson attorno al sole e estratto tutta quella energia. C'è energia illimitata. Anche nel cosiddetto metro cubo vuoto di spazio, c'è molta energia. È letteralmente solo una questione di conoscenza. Materia oscura, energia oscura, E=MC^2, fusione nucleare—c'è energia illimitata. L'unica cosa che ci frena è la conoscenza. Lo stesso vale per qualsiasi risorsa. Stiamo esaurendo il legno? No. Possiamo coltivare legno, possiamo far crescere alberi illimitati. Possiamo piantare alberi illimitati. Quindi, alla fine, potremmo scoprire che una futura civiltà potrebbe essere in grado di sintetizzare alberi, magari sintetizzerà alberi morti da tempo. Quindi è sempre una questione di conoscenza. Quindi questo dovrebbe mettere a tacere l'argomento delle risorse, anche se non lo farà. Perché ci sono persone che sono dogmaticamente impegnate nell'idea che stiamo esaurendo le risorse e non sono fallibilisti, per usare la tua frase precedente, e non rivedranno la loro visione del mondo basandosi su una semplice logica.