Приголомшлива новина від @jack і Блока сьогодні: проактивно звільнили 40% команди. Це класичний приклад змін, про які ми попереджаємо у «Глобальній кризі розвідки». Хоча скорочення на 40% є руйнівним для постраждалих, це холодний погляд на природу розвитку ШІ: компанії можуть прискорити виробництво, водночас суттєво знижуючи витрати на координацію.

Щоб відтворити ринки, такі як $DASH чи $AXP, потрібно відтворити попит і пропозицію. Додатки на базі ШІ виконуватимуть попит за вас, тож щоб конкурувати з DoorDash, потрібно лише побудувати мережу водіїв і ресторанів. Найбільшим конкурентом, ймовірно, буде пряма доставка в ресторані замість використання DoorDash. Алап тут, співавтор твору з @Citrini7. Уявіть, що в жовтні ви можете просто попросити ChatGPT замовити вашу улюблену засмагову локшину у вашому місцевому раменному закладі. ШІ може встановлювати ціни на DoorDash, Uber Eats, Grubhub та Instacart і безпосередньо на сайт ресторану, обираючи той, хто пропонує найнижчу ціну. Коли компанії на базі ШІ почнуть залучати реальні обсяги продажів у ресторани, вони почнуть пропонувати аукціон попиту, до якого зможуть скористатися кожен ресторан і додаток для доставки. Сьогодні DoorDash отримує 25% від загального замовлення, стягуючи плату як з клієнта, так і з ресторану. Тож агент ChatGPT міг здійснити угоду з пропозицією ресторану: ChatGPT отримує 7%, ресторан — лише 7% (проти звичайних 15%), а споживач економить 11% замість покупок через DoorDash. ChatGPT міг би провести другий аукціон із кур'єрами для виконання замовлень. Це працює, коли AI-додатки мають достатню кількість замовлень, що, ймовірно, станеться подією 2027 року. Хоча, Джо, я думаю, що це частково відповідає на твоє друге питання. Коли AI-додатки масштабують ці аукціони, вони створюватимуть мережеві ефекти так само, як це зробив Google з adwords. Аукціони Perplexity мають значно менше учасників ресторанів порівняно з Gemini та ChatGPT.