Fysikens lagar tillhör samma uppsättning universella lagar som de etiska lagarna tillhör. Det vill säga, precis som det finns fysiska sanningar som vi kan observera empiriskt, finns det etiska sanningar som vi kan observera empiriskt. Förnekandet av universella etiska lagar, det vill säga subjektivism, är detsamma som att förnekandet av fysiska lagar, och resultaten är lika katastrofala. När vi bortser från fysikens lagar får det ödesdigra fysiska konsekvenser. Föreställ dig att du går ombord på ett plan vars ingenjör motsätter sig aerodynamikens fysikaliska lagar. På samma sätt får vi, när vi bortser från de etiska lagarna, social oenighet, mental nöd, fördärv och ondskefullt förfall. Det är sant att lagar till sin natur verkar förtryckande. Fysiska lagar, till exempel, tycks tvinga all materia till lydig underkastelse. Men på samma sätt som fysikens lagar tillåter oss att skapa fungerande raketskepp, datachips, jordbruksunderverk, musikinstrument och alla slags underverk, så tillåter också etikens lagar oss att blomstra med en känsla av moralisk klarhet, skuldfri medvetenhet och tillit till dygden som vi skulle sakna i vår barnsliga självrättfärdiga olydnad mot dessa lagar. Moralisk relativitet, idén att en uppsättning av mänskligt skapade etiska lagar är lika giltiga som nästa, är en lika intelligent idé som att föreslå att 2+2=5 är lika giltiga som 2+2=4. Och de system och institutioner som bygger på relativt moraliska (eller ännu värre, anti-etiska paradigm) kommer att vara lika dysfunktionella som de maskiner som bygger på felaktiga fysikaliska antaganden. Men ta inte mitt ord för det. Ett obemärkt liv är inte värt att leva. Aristoteles sa att verkligt dygdiga handlingar (det som är i linje med det högre moraliskt goda som alla goda saker pekar på) kommer att producera en känsla av tillfredsställelse och välbefinnande som kallas "eudaimonia". Lincoln sa det mer enkelt: "Jag gör gott, jag mår bra. Jag mår dåligt, jag mår dåligt." Genom att observera orsakssambandet mellan dina etiska val kan du fastställa några av egenskaperna hos de universella etiska lagarna. Att dyrka Sanningen som ett mål i sig borde vara utgångspunkten för varje man eller kvinna som är värd ett helvete. De som ser sanningen som ett medel och inte ett mål kommer att avstå från sanningen om de kan uppnå sitt mål med en lättare lögn.

Följ mig för fler avkastningsodlingstips som detta.