✨ GPT-5 преодолел важный рубеж: за последние два месяца мы слышали множество примеров того, как ученые успешно направляют GPT-5 на проведение новых исследований в математике, физике, биологии, информатике и не только. Если у вас есть пример, которым вы хотите поделиться, пожалуйста, ответьте ниже! Призы для лучших примеров 🧵👇

Я НЕ утверждаю, что GPT-5 готов доказать гипотезу Римана. На сегодняшний день он больше находится на стадии "Леммы" — когда его направляет эксперт, он может выполнять ограниченные объемы новой науки — вещи, которые, возможно, заняли бы профессора или его аспиранта несколько дней или неделю для проработки.

Но это НАЧАЛО ускорения науки. Потому что если каждый путь занимает неделю, вы можете исследовать только ограниченное количество из них. Если это занимает 20 минут с ChatGPT Pro, и вы можете запускать их параллельно, то внезапно вы можете исследовать гораздо больше.

И помните, что модель, которую вы используете сегодня, будет худшей на протяжении всей вашей жизни. Идея о том, что ChatGPT может заниматься новыми научными исследованиями, казалась безумной год назад, но вот мы здесь. Подумайте, где мы будем через 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев.

Если вы ученый любого профиля, проводящий новаторские исследования с ChatGPT и готовый поделиться своими примерами, мне было бы интересно их увидеть. ✨У меня есть что-то особенное для лучших из них, по оценке меня и @SebastienBubeck ✨

Ответьте здесь с кратким объяснением и ссылкой для обмена ChatGPT, или напишите в личные сообщения, если предпочитаете. Дополнительный контекст будет полезен: мне бы хотелось знать, что сработало, а что нет, как вы успешно это используете и что бы вы хотели увидеть в следующей модели с научной точки зрения.

В восторге от ответов! Впереди еще много интересного. Мы вдохновлены успешными примерами, которые видим, и мотивированы теми, которые пока не работают.