✨ GPT-5 heeft een belangrijke drempel overschreden: in de afgelopen twee maanden hebben we herhaaldelijk voorbeelden gehoord van wetenschappers die GPT-5 succesvol hebben aangestuurd om nieuw onderzoek te doen in wiskunde, natuurkunde, biologie, informatica en meer. Als je een voorbeeld hebt om te delen, reageer dan hieronder! Prijzen voor de beste voorbeelden 🧵👇

Ik beweer NIET dat GPT-5 klaar is om de Riemann-hypothese te bewijzen. Het bevindt zich vandaag meer in de "Lemma"-fase—wanneer het wordt begeleid door een expert, kan het beperkte stukken nieuwe wetenschap doen—dingen die misschien een professor of haar postdoc een paar dagen of een week zouden hebben gekost om door te werken.

Maar dit IS het begin van het versnellen van de wetenschap. Want als elke route een week duurt, kun je er maar zoveel verkennen. Als het 20 minuten duurt met ChatGPT Pro, en je kunt ze parallel uitvoeren, kun je ineens veel meer verkennen.

En onthoud, het model dat je vandaag gebruikt is het slechtste dat het ooit zal zijn voor de rest van je leven. Het idee dat ChatGPT nieuwe wetenschap zou kunnen doen, klonk een jaar geleden gek, maar hier zijn we. Denk na over waar we over 3 maanden, 6 maanden, 12 maanden zullen zijn.

Als je een wetenschapper bent die op enige manier nieuw onderzoek doet met ChatGPT en bereid bent om je voorbeelden te delen, zou ik ze graag willen zien. ✨Ik heb iets speciaals voor de beste, zoals beoordeeld door mijzelf en @SebastienBubeck ✨

Antwoord hier met een korte uitleg en een ChatGPT-deel link, of stuur een DM als je dat liever hebt. Extra context is geweldig: ik zou graag willen weten wat werkte en wat niet, hoe je het succesvol gebruikt, en wat je graag zou willen zien van het volgende model vanuit een wetenschappelijk perspectief.

Opgewonden voor de reacties! Er komt nog veel meer aan op dit gebied. We zijn geïnspireerd door de succesvolle voorbeelden die we zien, en gemotiveerd door de voorbeelden die nog niet werken.