✨ GPT-5 cruzó un umbral importante: en los últimos dos meses, hemos escuchado repetidos ejemplos de científicos que dirigen con éxito GPT-5 para realizar investigaciones novedosas en matemáticas, física, biología, informática y más. Si tiene un ejemplo para compartir, ¡responda a continuación! Premios para los 🧵👇 mejores

NO estoy afirmando que GPT-5 esté listo para probar la hipótesis de Riemann. Hoy en día está más en la etapa de "Lemma": cuando es guiado por un experto, puede hacer trozos limitados de ciencia novedosa, cosas que tal vez le habrían llevado a un profesor o a su postdoctorado unos días o una semana resolver.

Pero este ES el comienzo de la aceleración de la ciencia. Porque si cada camino toma una semana, solo puedes explorar tantos de ellos. Si tardas 20 minutos con ChatGPT Pro y puedes ejecutarlos en paralelo, de repente puedes explorar mucho más.

Y recuerda, el modelo que estás usando hoy es el peor que será por el resto de tu vida. La idea de que ChatGPT pudiera hacer ciencia novedosa sonaba loca hace un año, pero aquí estamos. Piensa dónde estaremos en 3 meses, 6 meses, 12 meses.

Si eres un científico de cualquier tipo que realiza una investigación novedosa con ChatGPT y estás dispuesto a compartir tus ejemplos, me encantaría verlos. ✨Tengo algo especial para los mejores, a juzgar por mí y por @SebastienBubeck ✨

Responda aquí con una breve explicación y un enlace para compartir de ChatGPT, o DM si lo prefiere. El contexto adicional es genial: me encantaría saber qué funcionó y qué no, cómo lo está usando con éxito y qué le encantaría ver del próximo modelo desde un punto de vista científico.

¡Emocionado por las respuestas! Mucho más por venir en este frente. Nos inspiran los ejemplos exitosos que estamos viendo y nos motivan los que aún no funcionan.