✨ GPT-5 a depășit un prag major: în ultimele două luni, am auzit exemple repetate de oameni de știință care l-au îndrumat cu succes pe GPT-5 să facă cercetări noi în matematică, fizică, biologie, CS și multe altele. Dacă aveți un exemplu de împărtășit, vă rugăm să răspundeți mai jos! Premii pentru cei mai buni 🧵👇

NU susțin că GPT-5 este gata să demonstreze ipoteza Riemann. Este mai mult în stadiul "Lemei" astăzi – atunci când este ghidat de un expert, poate face bucăți limitate de știință nouă – lucruri pe care poate le-ar fi luat unui profesor sau unui postdoctorat câteva zile sau o săptămână pentru a le rezolva.

Dar acesta este începutul accelerării științei. Pentru că dacă fiecare cale durează o săptămână, poți explora doar un număr limitat de ele. Dacă durează 20 de minute cu ChatGPT Pro și le puteți rula în paralel, dintr-o dată puteți explora mult mai mult.

Și amintiți-vă, modelul pe care îl utilizați astăzi este cel mai rău care va fi vreodată pentru tot restul vieții. Ideea că ChatGPT ar putea face știință nouă părea nebună acum un an, dar iată-ne. Gândiți-vă unde vom fi peste 3 luni, 6 luni, 12 luni.

Dacă sunteți un om de știință de orice fel care face cercetări noi cu ChatGPT și sunteți dispus să vă împărtășiți exemplele, mi-ar plăcea să le văd. ✨Am ceva special pentru cei mai buni, așa cum am judecat eu și @SebastienBubeck ✨

Răspundeți aici cu o scurtă explicație și un link de partajare ChatGPT sau DM dacă preferați. Contextul suplimentar este grozav: mi-ar plăcea să știu ce a funcționat și ce nu, cum îl folosești cu succes și ce ți-ar plăcea să vezi de la următorul model dintr-un punct de vedere științific.

Încântat de răspunsuri! Multe altele urmează să urmeze pe acest front. Suntem inspirați de exemplele de succes pe care le vedem și motivați de cele care nu funcționează încă.