✨ GPT-5 a franchi un seuil majeur : au cours des deux derniers mois, nous avons entendu des exemples répétés de scientifiques réussissant à diriger GPT-5 pour effectuer des recherches novatrices en mathématiques, physique, biologie, informatique, et plus encore. Si vous avez un exemple à partager, veuillez répondre ci-dessous ! Des prix pour les meilleurs exemples 🧵👇
Je ne dis pas que GPT-5 est prêt à prouver l'hypothèse de Riemann. Il en est plutôt au stade du "Lemme" aujourd'hui—lorsqu'il est guidé par un expert, il peut réaliser des morceaux limités de science novatrice—des choses qui auraient peut-être pris quelques jours ou une semaine à un professeur ou à son postdoctorant pour les résoudre.
Mais c'est le DÉBUT d'une science en accélération. Parce que si chaque chemin prend une semaine, vous ne pouvez en explorer qu'un nombre limité. Si cela prend 20 minutes avec ChatGPT Pro, et que vous pouvez les exécuter en parallèle, soudainement vous pouvez en explorer beaucoup plus.
Et rappelez-vous, le modèle que vous utilisez aujourd'hui est le pire qu'il sera jamais pour le reste de votre vie. L'idée que ChatGPT pourrait faire de la science novatrice semblait folle il y a un an, mais nous y sommes. Pensez à où nous en serons dans 3 mois, 6 mois, 12 mois.
Si vous êtes un scientifique de quelque sorte effectuant des recherches novatrices avec ChatGPT et que vous êtes prêt à partager vos exemples, j'aimerais les voir. ✨J'ai quelque chose de spécial pour les meilleurs, jugés par moi-même et @SebastienBubeck ✨
Répondez ici avec une brève explication et un lien de partage ChatGPT, ou envoyez un message direct si vous préférez. Un contexte supplémentaire est excellent : j'aimerais savoir ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné, comment vous l'utilisez avec succès, et ce que vous aimeriez voir dans le prochain modèle d'un point de vue scientifique.
Excité par les réponses ! Beaucoup d'autres à venir sur ce front. Nous sommes inspirés par les exemples réussis que nous voyons et motivés par ceux qui ne fonctionnent pas encore.
317,37K