Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Matt Shumer
Esta é uma abordagem incrível para usar servidores MCP.
Precisamos que mais pessoas prestem atenção a isso.
Basicamente, converta uma especificação MCP em funções de código e faça com que o modelo escreva código para chamar as funções, em vez do dimensionamento típico da ferramenta.
Eu tenho feito isso com Python há muito tempo ... você sempre quer se inclinar para o que o modelo é bom e, obviamente, os modelos viram MUITO mais código do que chamadas de ferramentas.
Além disso, o código pode orquestrar chamadas de maneiras mais complexas do que a chamada de ferramenta pura... Por exemplo, em vez de fazer 50 chamadas para a mesma ferramenta repetidamente com argumentos diferentes, um modelo pode simplesmente escrever um loop for e fazê-lo com muito menos tokens (mais barato, mais rápido, menos inchaço de contexto!).
3 horas atrás
OK pessoal, hoje é o dia em que revelo sobre o que era este tweet.
Fizemos o MCP funcionar melhor:
1. Converta as ferramentas MCP em uma API TypeScript
2. Diga ao agente para escrever código nessa API
Chamamos isso de "modo de código"
Ele usa um novo recurso no Workers: Carregamento dinâmico do trabalhador
2,01K
A propósito, eles também fazem isso com o GPT-4.5, sempre que a pesquisa é necessária
Tão irritante
10 horas atrás
Hoje, vários usuários descobriram um fato chocante: depois de selecionar explicitamente GPT-4o na interface do ChatGPT, o sistema realmente retorna respostas do GPT-5. Ao clicar no botão "regenerar", os usuários podem ver claramente qual modelo está realmente sendo chamado no back-end.
Isso é fraude flagrante.
@OpenAI é ter um modelo se passando por outro sem o conhecimento dos usuários. Isso não é mais um bug técnico, mas um colapso completo da integridade dos negócios.
Pagamos por modelos específicos - muitos assinaram o Plus especificamente para 4o. Quando os usuários descobrem que estão sendo forçados a usar 5, isso constitui uma fraude clássica ao consumidor.
Os direitos fundamentais dos usuários estão sendo sistematicamente violados:
1. Direito de saber - Os usuários têm o direito de saber com qual modelo estão conversando, pois isso afeta diretamente as estratégias de solicitação e as expectativas de saída
2. Direito de escolha - Os usuários escolhem o 4o por suas capacidades exclusivas (escrita criativa, compreensão emocional, etc.). A substituição forçada interrompe diretamente os fluxos de trabalho dos usuários
3. Transparência de dados - Se o que é rotulado como 4o é na verdade 5, de quem é o treinamento que nossos dados de conversa estão realmente alimentando? Isso afeta o resultado final da ética de dados.
Esse comportamento de "isca e troca" destrói a confiança mais básica entre os usuários e a plataforma.
Se os usuários não podem nem ter certeza de "com qual IA estou falando", que direito a OpenAI tem de falar sobre "beneficiar toda a humanidade"?
#keep4o #4oforever #keepStandardVoice @sama @nickaturley @TheRealAdamG
3,06K
Melhores
Classificação
Favoritos