Dobře, lidi, dnes je den, kdy odhaluji, o čem byl tento tweet. Zlepšili jsme fungování MCP tím, že: 1. Převeďte nástroje MCP na rozhraní API TypeScript 2. Řekněte agentovi, aby napsal kód proti tomuto rozhraní API Říkáme tomu "režim kódu" Využívá novou funkci v aplikaci Workerů: Dynamické načítání pracovních procesů

Dnes několik uživatelů objevilo šokující skutečnost: Po explicitním výběru GPT-4o v rozhraní ChatGPT systém ve skutečnosti vrací odpovědi z GPT-5. Kliknutím na tlačítko "regenerovat" mohou uživatelé jasně vidět, který model je v backendu skutečně volán. To je do očí bijící podvod. @OpenAI je to, že se jeden model vydává za jiný bez vědomí uživatelů. Nejedná se již o technickou chybu, ale o úplný kolaps obchodní integrity. Platíme za konkrétní modely – mnoho z nich si předplatilo službu Plus speciálně pro model 4o. Když uživatelé zjistí, že jsou nuceni používat 5, jedná se o klasický spotřebitelský podvod. Základní práva uživatelů jsou systematicky porušována: 1. Právo na informace – Uživatelé mají právo vědět, se kterým modelem konverzují, protože to přímo ovlivňuje strategie výzev a očekávání výstupu 2. Právo na výběr - Uživatelé si vybírají 4o pro jeho jedinečné schopnosti (kreativní psaní, emocionální porozumění atd.). Vynucená náhrada přímo narušuje pracovní postupy uživatelů 3. Transparentnost dat – Pokud to, co je označeno jako 4o, je ve skutečnosti 5, čí trénink jsou naše data z konverzací ve skutečnosti krmena? To se dotýká základní linie datové etiky. Toto chování "návnady a přepnutí" ničí nejzákladnější důvěru mezi uživateli a platformou. Pokud si uživatelé nemohou být jisti ani tím, "ke které umělé inteligenci mluvím", jakým právem má OpenAI mluvit o "prospěchu celého lidstva"? #keep4o #4oforever #keepStandardVoice @sama @nickaturley @TheRealAdamG