Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Matt Shumer
Jedná se o úžasný přístup k používání serverů MCP.
Potřebujeme, aby tomu věnovalo pozornost více lidí.
V podstatě převést specifikaci MCP na kódové funkce a nechat model napsat kód pro volání funkcí, namísto typického kalibrování nástrojů.
Dělám to s Pythonem už dlouho... vždy se chcete opřít o to, v čem je model dobrý, a je zřejmé, že modely viděly MNOHEM více kódu, než mají volání nástrojů.
Kód navíc dokáže orchestrovat volání složitějšími způsoby než čisté volání nástrojů... Například místo toho, aby model prováděl 50 volání stejného nástroje znovu a znovu s různými argumenty, může prostě napsat smyčku for a udělat to s mnohem menším počtem tokenů (levnější, rychlejší, méně kontextově nafouknuté!).
26. 9. 21:14
Dobře, lidi, dnes je den, kdy odhaluji, o čem byl tento tweet.
Zlepšili jsme fungování MCP tím, že:
1. Převeďte nástroje MCP na rozhraní API TypeScript
2. Řekněte agentovi, aby napsal kód proti tomuto rozhraní API
Říkáme tomu "režim kódu"
Využívá novou funkci v aplikaci Workerů: Dynamické načítání pracovních procesů
30,85K
Dělají to mimochodem i s GPT-4.5, kdykoli je potřeba hledat
Tak otravné
26. 9. 14:09
Dnes několik uživatelů objevilo šokující skutečnost: Po explicitním výběru GPT-4o v rozhraní ChatGPT systém ve skutečnosti vrací odpovědi z GPT-5. Kliknutím na tlačítko "regenerovat" mohou uživatelé jasně vidět, který model je v backendu skutečně volán.
To je do očí bijící podvod.
@OpenAI je to, že se jeden model vydává za jiný bez vědomí uživatelů. Nejedná se již o technickou chybu, ale o úplný kolaps obchodní integrity.
Platíme za konkrétní modely – mnoho z nich si předplatilo službu Plus speciálně pro model 4o. Když uživatelé zjistí, že jsou nuceni používat 5, jedná se o klasický spotřebitelský podvod.
Základní práva uživatelů jsou systematicky porušována:
1. Právo na informace – Uživatelé mají právo vědět, se kterým modelem konverzují, protože to přímo ovlivňuje strategie výzev a očekávání výstupu
2. Právo na výběr - Uživatelé si vybírají 4o pro jeho jedinečné schopnosti (kreativní psaní, emocionální porozumění atd.). Vynucená náhrada přímo narušuje pracovní postupy uživatelů
3. Transparentnost dat – Pokud to, co je označeno jako 4o, je ve skutečnosti 5, čí trénink jsou naše data z konverzací ve skutečnosti krmena? To se dotýká základní linie datové etiky.
Toto chování "návnady a přepnutí" ničí nejzákladnější důvěru mezi uživateli a platformou.
Pokud si uživatelé nemohou být jisti ani tím, "ke které umělé inteligenci mluvím", jakým právem má OpenAI mluvit o "prospěchu celého lidstva"?
#keep4o #4oforever #keepStandardVoice @sama @nickaturley @TheRealAdamG
9,56K
Top
Hodnocení
Oblíbené