2025 confirmou que as instituições querem construir no setor cripto. 2026 será dedicado a redes existentes a fazer parcerias com instituições para criar novos canais de distribuição.

O prazo para um computador quântico capaz de quebrar a criptografia do blockchain está acelerando. Alguns anos atrás, parecia que não veríamos um computador assim em nossas vidas. 2025 mostrou que um poderia existir dentro de uma década. Com a IA, o cronograma acelerou mais rápido do que o esperado. Existe um mundo onde a computação quântica segue a mesma trajetória, e as blockchains são forçadas a responder a essa ameaça existencial. Esse é um cenário extremamente improvável, mas que teria consequências existenciais para a indústria blockchain. Para @Sei_Labs, o caminho lógico é garantir que tenhamos uma solução prática e acionável para fazer @SeiNetwork pós-quântico, muito antes de existir um computador quântico criptograficamente relevante. No momento, a prioridade de toda blockchain é a escalabilidade: aumentar o throughput das transações e reduzir a latência, sem comprometer a segurança ou a descentralização. A próxima geração de blockchains precisa se sentir como a internet. Esse é o objetivo da próxima atualização do Sei Giga, que escalará a cadeia para 5 gigagas/s de débito e 400ms de latência. Levar a versão atual da Rede Sei para o pós-quântico seria relativamente simples: atualizar os esquemas de assinatura da rede. Na rede atual, as assinaturas de usuário são atualmente ECDSA, e as assinaturas do validador são atualmente Ed25519. @NISTcyber finalizou dois esquemas de assinatura pós-quântica: ML-DSA (rede de módulos, derivado de CRYSTALS-Dilithium) e SLH-DSA (baseado em hash sem estado, derivado de SPHINCS+). Simplesmente atualizar para esses faria a Rede Sei ser pós-quântica com sustentação relativamente baixa. Mas nossos planos de escalar a rede complicam isso enormemente. A cadeia de corrente requer aproximadamente 1.100 bytes/segundo de largura de banda. Com base nas estimativas iniciais, com o esquema atual de assinatura, o Sei Giga exigirá 13 megabytes/seg. Os esquemas de assinatura pós-quântica confiáveis são enormes em comparação. Com esses esquemas de assinatura, a demanda de largura de banda da Giga aumentaria para, no mínimo, 1,57 gigabytes por segundo. Possíveis alternativas ao NIST seriam isogenias como o SQISign e esquemas de rede menores como o Falcon. Assumindo que o SQISign seja seguro (há motivos para não ser), leva 50ms por assinatura para verificar. Como @muursb coloca no blog: "Com 200 mil TPS, isso equivale a 10.000 segundos de trabalho por segundo apenas para verificação. Em um AWS Hpc7a com 192 núcleos, isso dá 52 segundos de verificação de assinatura a cada segundo, assumindo que você não faça mais nada. Isso parece pelo menos um pouco problemático." A lição disso é que, no momento, não existe uma solução perfeita. É possível tornar as blockchains quânticamente seguras com a tecnologia atual, mas isso dificulta muito a escalabilidade. Isso será em grande parte verdade para todas as blockchains, não apenas para a Sei Network. O advento da computação quântica terá efeitos massivos no setor blockchain, potencialmente desestabilizando muitas das dinâmicas competitivas que definem os vencedores e perdedores entre as cadeias atuais. Para uma ameaça assim, não existe estar preparado demais. Apenas complacente demais.

Até o final de março de 2026, ativos nativos da Cosmos, como o USDC.n, não serão mais suportados na @SeiNetwork. Se você está com USDC.n, por favor, migre para USDC nativo. As instruções estão abaixo.