De tijdlijn voor een quantumcomputer die blockchain-encryptie kan kraken, versnelt. Een paar jaar geleden leek het erop dat we zo'n computer niet in ons leven zouden zien. 2025 toonde aan dat er binnen een decennium een zou kunnen bestaan. Met AI is de tijdlijn sneller versneld dan verwacht. Er is een wereld waarin quantumcomputing dezelfde koers volgt, en blockchains gedwongen worden om te reageren op deze existentiële bedreiging. Dit is een extreem onwaarschijnlijk scenario, maar een dat existentiële gevolgen zou hebben voor de blockchain-industrie. Voor @Sei_Labs is het logische pad vooruit ervoor te zorgen dat we een praktische, uitvoerbare oplossing hebben om @SeiNetwork post-quantum te maken, lang voordat er een cryptografisch relevante quantumcomputer kan bestaan. Op dit moment is de prioriteit van elke blockchain schaling: het verhogen van de transactiedoorvoer en het verminderen van de latentie, zonder in te boeten op veiligheid of decentralisatie. De volgende generatie blockchains moet aanvoelen als het internet. Dat is het doel van de aanstaande Sei Giga-upgrade, die de keten zal schalen naar 5 gigagas/s doorvoer en 400 ms latentie. Het maken van de huidige iteratie van Sei Network post-quantum zou relatief eenvoudig zijn: het upgraden van de handtekening schema's van het netwerk. Op het huidige netwerk zijn gebruikershandtekeningen momenteel ECDSA, en validatorhandtekeningen zijn momenteel Ed25519. @NISTcyber heeft twee post-quantum handtekening schema's afgerond: ML-DSA (module lattice, afgeleid van CRYSTALS-Dilithium) en SLH-DSA (stateless hash-based, afgeleid van SPHINCS+). Simpelweg upgraden naar deze zou Sei Network post-quantum maken met relatief weinig moeite. Maar onze plannen om de keten te schalen compliceren dit enorm. De huidige keten vereist ongeveer 1.100 bytes/sec aan bandbreedte. Op basis van initiële schattingen zal Sei Giga met het huidige handtekening schema 13 megabytes/sec vereisen. De geloofwaardige post-quantum handtekening schema's zijn enorm in vergelijking. Met deze handtekening schema's zou de bandbreedte-eis van Giga minimaal toenemen tot 1,57 gigabyte/seconde. Mogelijke alternatieven voor NIST zouden isogenieën kunnen zijn zoals SQISign en kleinere lattice schema's zoals Falcon. Aangenomen dat SQISign veilig is (er zijn redenen waarom het dat misschien niet is), kost het 50 ms per handtekening om te verifiëren. Zoals @muursb het in de blog verwoordt: “Bij 200k TPS is dat 10.000 kernseconden werk per seconde voor alleen verificatie. Op een 192 kern AWS Hpc7a is dat 52 seconden handtekeningverificatie elke seconde, aangenomen dat je niets anders doet. Dit voelt op zijn minst enigszins problematisch.” De conclusie hieruit is dat er op dit moment geen perfecte oplossing is. Het is mogelijk om blockchains quantumveilig te maken met de technologie van vandaag, maar het maakt schaling veel moeilijker. Dit zal grotendeels waar zijn voor alle blockchains, niet alleen voor Sei Network. De opkomst van quantumcomputing zal enorme effecten hebben op de blockchainsector, mogelijk veel van de competitieve dynamiek verstoren die de winnaars en verliezers tussen de ketens van vandaag definiëren. Voor zo'n bedreiging bestaat er niet zoiets als te goed voorbereid zijn. Alleen te zelfgenoegzaam.

Aan het einde van maart 2026 zullen native activa van Cosmos zoals USDC.n niet langer worden ondersteund op @SeiNetwork. Als je USDC.n bezit, migreer dan naar native USDC. De instructies staan hieronder.

De meest succesvolle manier waarop we AI hebben kunnen implementeren, is door geautomatiseerde fout- en kwetsbaarheidsdetectie. We hebben een workflow gebouwd met behulp van @OpenAI's Codex, waarbij problemen in nieuwe pull requests worden gemarkeerd in een Slack-kanaal. In de afgelopen maand hebben we meer dan 80 uur ontwikkeltijd bespaard.