2025 a confirmé que les institutions souhaitent s'impliquer dans la crypto. 2026 sera l'année où les chaînes existantes s'associeront avec des institutions pour obtenir de nouveaux canaux de distribution.

Le calendrier pour un ordinateur quantique capable de briser le chiffrement de la blockchain s'accélère. Il y a quelques années, il semblait que nous ne verrions pas un tel ordinateur de notre vivant. 2025 a montré qu'un tel ordinateur pourrait exister dans la décennie. Avec l'IA, le calendrier s'est accéléré plus vite que prévu. Il existe un monde où l'informatique quantique suit la même trajectoire, et les blockchains sont contraintes de répondre à cette menace existentielle. C'est un scénario extrêmement peu probable, mais qui aurait des conséquences existentielles pour l'industrie de la blockchain. Pour @Sei_Labs, le chemin logique à suivre est de s'assurer que nous avons une solution pratique et actionnable pour rendre @SeiNetwork post-quantique, bien avant qu'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent puisse exister. En ce moment, la priorité de chaque blockchain est l'évolutivité : augmenter le débit des transactions et réduire la latence, sans compromettre la sécurité ou la décentralisation. La prochaine génération de blockchains doit se sentir comme Internet. C'est le but de la prochaine mise à niveau Sei Giga, qui augmentera le débit de la chaîne à 5 gigagas/s et la latence à 400 ms. Prendre l'itération actuelle de Sei Network post-quantique serait relativement simple : mettre à niveau les schémas de signature du réseau. Sur le réseau actuel, les signatures des utilisateurs sont actuellement ECDSA, et les signatures des validateurs sont actuellement Ed25519. @NISTcyber a finalisé deux schémas de signature post-quantiques : ML-DSA (module lattice, dérivé de CRYSTALS-Dilithium) et SLH-DSA (sans état basé sur le hachage, dérivé de SPHINCS+). Il suffirait de passer à ces schémas pour rendre Sei Network post-quantique avec relativement peu d'effort. Mais nos plans pour faire évoluer la chaîne compliquent énormément cela. La chaîne actuelle nécessite environ 1 100 octets/sec de bande passante. D'après les estimations initiales, avec le schéma de signature actuel, Sei Giga nécessitera 13 mégaoctets/sec. Les schémas de signature post-quantiques crédibles sont énormes en comparaison. Avec ces schémas de signature, l'exigence de bande passante de Giga augmenterait à, au minimum, 1,57 gigaoctets/seconde. Des alternatives possibles à NIST pourraient être des isogénies comme SQISign et des schémas de lattice plus petits comme Falcon. En supposant que SQISign soit sécurisé (il y a des raisons pour lesquelles cela pourrait ne pas être le cas), il faut 50 ms par signature pour vérifier. Comme le dit @muursb dans le blog : "À 200k TPS, cela représente 10 000 secondes de travail par seconde juste pour la vérification. Sur un AWS Hpc7a à 192 cœurs, cela représente 52 secondes de vérification de signature chaque seconde, en supposant que vous ne fassiez rien d'autre. Cela semble au moins quelque peu problématique." La leçon à retenir est qu'en ce moment, il n'existe pas de solution parfaite. Il est possible de rendre les blockchains sécurisées contre les quantiques avec la technologie d'aujourd'hui, mais cela rend l'évolutivité beaucoup plus difficile. Cela sera largement vrai pour toutes les blockchains, pas seulement pour Sei Network. L'avènement de l'informatique quantique aura des effets massifs sur le secteur de la blockchain, perturbant potentiellement de nombreuses dynamiques concurrentielles qui définissent les gagnants et les perdants entre les chaînes d'aujourd'hui. Pour une telle menace, il n'existe pas de trop de préparation. Seulement trop de complaisance.

D'ici la fin mars 2026, les actifs natifs de Cosmos comme USDC.n ne seront plus pris en charge sur @SeiNetwork. Si vous détenez USDC.n, veuillez migrer vers USDC natif. Les instructions sont ci-dessous.