2025 hat bestätigt, dass Institutionen im Bereich Krypto aufbauen wollen. 2026 wird es darum gehen, dass bestehende Chains mit Institutionen zusammenarbeiten, um neue Vertriebskanäle zu erschließen.

Der Zeitrahmen für einen Quantencomputer, der in der Lage ist, die Blockchain-Verschlüsselung zu brechen, beschleunigt sich. Vor ein paar Jahren schien es, als würden wir einen solchen Computer in unserem Leben nicht sehen. 2025 zeigte, dass einer innerhalb eines Jahrzehnts existieren könnte. Mit AI beschleunigte sich der Zeitrahmen schneller als erwartet. Es gibt eine Welt, in der das Quantencomputing denselben Verlauf nimmt, und Blockchains gezwungen sind, auf diese existenzielle Bedrohung zu reagieren. Dies ist ein äußerst unwahrscheinliches Szenario, aber eines, das existenzielle Konsequenzen für die Blockchain-Industrie hätte. Für @Sei_Labs ist der logische Weg nach vorne, sicherzustellen, dass wir eine praktische, umsetzbare Lösung haben, um @SeiNetwork post-quantum zu machen, lange bevor ein kryptographisch relevanter Quantencomputer existieren kann. Derzeit ist die Priorität jeder Blockchain das Skalieren: die Erhöhung des Transaktionsdurchsatzes und die Reduzierung der Latenz, ohne die Sicherheit oder Dezentralisierung zu gefährden. Die nächste Generation von Blockchains muss sich anfühlen wie das Internet. Das ist der Zweck des bevorstehenden Sei Giga-Updates, das die Kette auf 5 gigagas/s Durchsatz und 400 ms Latenz skalieren wird. Die heutige Iteration von Sei Network post-quantum zu machen, wäre relativ einfach: die Signaturschemata des Netzwerks zu aktualisieren. Im aktuellen Netzwerk sind die Benutzersignaturen derzeit ECDSA, und die Validatorsignaturen sind derzeit Ed25519. @NISTcyber hat zwei post-quantum Signaturschemata finalisiert: ML-DSA (Modullattice, abgeleitet von CRYSTALS-Dilithium) und SLH-DSA (zustandslos basierend auf Hash, abgeleitet von SPHINCS+). Einfach auf diese zu aktualisieren, würde Sei Network post-quantum mit relativ geringem Aufwand machen. Aber unsere Pläne zur Skalierung der Kette komplizieren dies massiv. Die aktuelle Kette benötigt ungefähr 1.100 Bytes/Sekunde an Bandbreite. Basierend auf ersten Schätzungen wird Sei Giga mit dem aktuellen Signaturschema 13 Megabyte/Sekunde benötigen. Die glaubwürdigen post-quantum Signaturschemata sind im Vergleich riesig. Mit diesen Signaturschemata würde der Bandbreitenbedarf von Giga auf mindestens 1,57 Gigabyte/Sekunde steigen. Mögliche Alternativen zu NIST wären Isogenien wie SQISign und kleinere Gitter-Schemata wie Falcon. Vorausgesetzt, SQISign ist sicher (es gibt Gründe, warum es das möglicherweise nicht ist), benötigt es 50 ms pro Signatur zur Verifizierung. Wie @muursb im Blog sagt: „Bei 200k TPS sind das 10.000 Kernsekunden Arbeit pro Sekunde nur für die Verifizierung. Auf einem 192-Kern AWS Hpc7a sind das 52 Sekunden Signaturverifizierung jede Sekunde, vorausgesetzt, Sie tun nichts anderes. Das fühlt sich zumindest etwas problematisch an.“ Die Erkenntnis daraus ist, dass es derzeit keine perfekte Lösung gibt. Es ist möglich, Blockchains mit der heutigen Technologie quantensicher zu machen, aber es macht das Skalieren viel schwieriger. Dies wird weitgehend für alle Blockchains zutreffen, nicht nur für Sei Network. Die Einführung des Quantencomputings wird massive Auswirkungen auf den Blockchain-Sektor haben und potenziell viele der Wettbewerbsdynamiken stören, die die Gewinner und Verlierer zwischen den heutigen Ketten definieren. Für eine solche Bedrohung gibt es nichts, was zu gut vorbereitet wäre. Nur zu selbstgefällig.

Bis Ende März 2026 werden native Cosmos-Assets wie USDC.n nicht mehr auf @SeiNetwork unterstützt. Wenn Sie USDC.n halten, migrieren Sie bitte zu nativem USDC. Die Anweisungen finden Sie unten.