2025 bekräftade att institutioner vill bygga in krypto. 2026 kommer att handla om att befintliga kedjor samarbetar med institutioner för att få nya distributionskanaler.

Tidslinjen för en kvantdator som kan knäcka blockkedjekryptering accelererar. För några år sedan verkade det som att vi inte skulle få se en sådan dator under vår livstid. 2025 visade att en sådan kunde existera inom ett decennium. Med AI accelererade tidslinjen snabbare än väntat. Det finns en värld där kvantdatorer följer samma bana, och blockkedjor tvingas svara på detta existentiella hot. Detta är ett extremt osannolikt scenario, men ett som skulle få existentiella konsekvenser för blockkedjeindustrin. För @Sei_Labs är den logiska vägen framåt att säkerställa att vi har en praktisk, handlingsbar lösning för att skapa @SeiNetwork post-kvant, långt innan en kryptografiskt relevant kvantdator kan existera. Just nu är prioriteten för varje blockkedja att skala: att öka transaktionsgenomströmningen och minska latens, utan att kompromissa med säkerhet eller decentralisering. Nästa generations blockkedjor måste kännas som internet. Det är syftet med den kommande Sei Giga-uppgraderingen, som kommer att skala kedjan till 5 gigagas/s genomströmning och 400 ms latens. Att ta dagens version av Sei Network efter kvantumet skulle vara relativt enkelt: att uppgradera nätverkets signaturscheman. På det nuvarande nätverket är användarsignaturerna för närvarande ECDSA, och validerarsignaturerna är för närvarande Ed25519. @NISTcyber har färdigställt två post-kvantsignaturscheman: ML-DSA (modulgitter, härlett från CRYSTALS-Dilithium) och SLH-DSA (tillståndslöst hashbaserat, härlett från SPHINCS+). Att bara uppgradera till dessa skulle göra Sei Network post-kvantiskt med relativt låg lyftkraft. Men våra planer på att skala kedjan komplicerar detta enormt. Den nuvarande kedjan kräver ungefär 1 100 byte/sekund i bandbredd. Baserat på initiala uppskattningar, med det nuvarande signaturschemat, kommer Sei Giga att kräva 13 megabyte/sekund. De trovärdiga post-kvantsignaturscheman är enorma i jämförelse. Med dessa signaturscheman skulle Gigas bandbredskrav öka till minst 1,57 gigabyte/sekund. Möjliga alternativ till NIST skulle vara isogenier som SQISign och mindre gitterscheman som Falcon. Förutsatt att SQISign är säkert (det finns anledningar till att det kanske inte är det), tar det 50 ms per signatur att verifiera. Som @muursb uttrycker det i bloggen: "Vid 200k TPS är det 10 000 kärnsekunder arbete per sekund bara för verifiering. På en 192-kärnig AWS Hpc7a är det 52 sekunders signaturverifiering varje sekund, förutsatt att du inte gör något annat. Det känns åtminstone lite problematiskt." Slutsatsen är att det just nu inte finns någon perfekt lösning. Det är möjligt att göra blockkedjor kvantsäkra med dagens teknik, men det gör skalningen mycket svårare. Detta kommer till stor del att gälla alla blockkedjor, inte bara Sei Network. Framväxten av kvantdatorer kommer att få enorma effekter på blockkedjesektorn och potentiellt störa många av de konkurrensdynamiker som definierar vinnare och förlorare mellan dagens kedjor. För ett sådant hot finns det inget som heter att vara för förberedd. Bara för självgod.

I slutet av mars 2026 kommer Cosmos egna tillgångar som USDC.n inte längre att stödjas på @SeiNetwork. Om du har USDC.n, vänligen migrera till inhemsk USDC. Instruktionerna finns nedan.